为什么中国人都是艺术家而欧美人都是哲学家

孟子的学生 发表于 2018-3-30 10:37
有点绝对了，从目前看，中国人从来没有给世界贡献过更多的精神文明！孔孟之道提倡的精神，哪个民族没有？说 ...

有点绝对了，从目前看，中国人从来没有给世界贡献过更多的精神文明！孔孟之道提倡的精神，哪个民族没有？说什么我们是礼仪之邦？难道其他民族都是禽兽？中国人的思维模式不是艺术话，而是长期停留在玄学时代，很少有科学精神！

数典忘祖，欺师灭祖啊。

fujo11 发表于 2018-3-30 11:17
我学了十几年的英语，深受英语语言(包括其所携带内容)的影响。我的《统一经济学的视野》一书，也算是想摆 ...

你学英语，是不行的。因为，这么多年来，几十亿的英语人口，才出了凯恩斯、诺奖得主等等极少数的屈指可数的经济学家，可见，说英语会英语，成才的概率及其低。


所以，你应该学凯恩斯英语，萨缪尔森英语，哈耶克英语，等等。

fujo11 发表于 2018-3-29 04:49
我在《统一经济学的视野》一书中，把认识世界的维度（视角）分成神话宗教信仰的（哲学的早期）、形而上学或 ...

谢谢分享

鲁刃颊 发表于 2018-3-30 08:47
人有人言，兽有兽语。有脑的动物都有思维。思维是动物脑的功能。
语言与思维不是人类独有的。语言是思维 ...

我这里所用的“语言”概念，内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是，一个个体出生时，无论是中国人还是欧美人，其生物的自然性，应该是基本相同的；但20年过后，会形成完全不同的思维定势。如果研究造成这种结果的主要影响因素有哪些，我认为语言(包括口语和书面文字)，有特别大的作用。如同母乳和食粮是个体身体成长的源泉一样，语言(口语和书面文字)是其思维能力(包括思维定势)形成的来源。而在语言中，书面文字形式的语言是语言的主体，而由汉字和字母构成的两种不同的书面语言，对个体的思维定势的形成，起着决定性的影响。

fujo11 发表于 2018-3-30 11:42
我这里所用的“语言”概念，内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是，一个个体出生时，无论是中国人还是 ...

我这里所用的“语言”概念，内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是，一个个体出生时，无论是中国人还是欧美人，其生物的自然性，应该是基本相同的；但20年过后，会形成完全不同的思维定势。

你这里涉及的课题，领域，很复杂，很艰深，很高级，很先进。


所以，例如你，一旦说起它们来，也就只能是盲人摸空了。连摸象都不是。大象好歹有肉啊。

fujo11 发表于 2018-3-30 11:42
我这里所用的“语言”概念，内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是，一个个体出生时，无论是中国人还是 ...

我这里所用的“语言”概念，内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是，一个个体出生时，无论是中国人还是欧美人，其生物的自然性，应该是基本相同的；但20年过后，会形成完全不同的思维定势

杨振宁到美国留学，做出顶尖的成果。

那你觉得，这是由于他学习了洋人的语言了吗？

那么，那么多洋人，打小就学习洋文，怎么就没有顶尖成果呢？

fujo11 发表于 2018-3-30 11:42
我这里所用的“语言”概念，内涵和外延也许不是那么严密。我的理解是，一个个体出生时，无论是中国人还是 ...

你这里讲的大部分内容，我是赞同的。

多谈点文字（书面）与语言（口语）的关系：
人类是先有口语，后有文字书面的。这从小孩子的语言学习过程中就能看出。文字书面，只是语言的附属品，但对人类有重大意义是不假的。文字书面是语言的记录记忆作用，但前提是得先有口语。
中文与英文的不同，首先是思维的不同，然后是口语的不同，最后才是文字的不同。
当然，语言不是死的不变的，它是一直在发展的。它的发展类似自然人类基因的DNA，有继承也有变异。属一种社会文明的基因，自有它的稳定性，但这种稳定性与DNA比就差远了。

而语言与思维的关系是：思维决定语言，语言束缚思维。
语言表现更稳定，而思维表现更自由，思维更容易变异，这就表现为语言对思维有束缚的作用。
思维比语言自由，语言对思维有束缚也表现在比如语言翻译上：人们总是在翻译过程中，发现难于翻译的情况。发现，意味着已经思维相通且意识到，但却难于用现有语言表达一个另一种语言的思维。

你就会胡说八道：汉语拼音的作用，是为了帮助中国人学汉字。中国人通过汉语拼音学习汉字，结果只是加速和强化汉字及其携带的内容对中国人思维定势的形成。

fujo11 发表于 2018-3-30 13:11
你就会胡说八道：汉语拼音的作用，是为了帮助中国人学汉字。中国人通过汉语拼音学习汉字，结果只是加速和强 ...

结果只是加速和强化汉字及其携带的内容对中国人思维定势的形成。

什么叫思维定式啊，思维定势啊？

例如，英国人是什么样的，法国人是什么样的，俄罗斯是什么样的，中国是什么样的，日本是什么样的，印度是什么样的，。。。
例如，12世纪是什么样的，18世纪是什么样的，20世纪是什么样的，。。。。。

都是假大空，莫须有。这种课题，这类课题，太难了，全世界都搞不出来，还需要等待。

社会观点不一样