与WZWSWSWZ二辩供给曲线的错误

石开石 发表于 2018-3-31 21:30
按需求售出没有售不出的，按供给曲线售出，只有一种售出的可能。

你根本回答不了你1000斤的提供量到底有多少是可能售出的，有多少是不可能售出的。因为按照你的理论，供给量线与需求曲线可能有交点，也可能没有交点，那就是说，提供量是存在全部售出可能性的，否则，就掴了你提供量线与需求曲线可能有交点的脸。

既然提供量存在全部售出的可能性，而你又把可能售出的量叫做供给量，全部提供量当然就是你说的供给量。
反过来说，如果提供量中还有不可能售出的量，那么你为什么把它们提供出售呢？你的理性哪里去了？

wzwswswz 发表于 2018-3-31 21:42
西方供给曲线只有两个变量，价格（自变量）与供给量（因变量），至于价格变化的原因是什么，供求曲线本身 ...

需求增加，就是需求曲线上移。石开石供给曲线随之上移。上移后，需求曲线还是斜向下的。在不同的需求曲线上每一个取一点连接，就是石开石吉芬商品曲线。不是西经的供给曲线。西经的供给曲线与需求曲线是同一时期。可以是同一天。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 21:42
西方供给曲线只有两个变量，价格（自变量）与供给量（因变量），至于价格变化的原因是什么，供求曲线本身 ...

吉芬商品现实中不存在，而所有商品均有成为石开石吉芬商品的可能性。吉芬商品与石开石吉芬商品的区别是:后者取消了其它条件不变限制。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 21:50
你根本回答不了你1000斤的提供量到底有多少是可能售出的，有多少是不可能售出的。因为按照你的理论，供给 ...

您忘了自己的话了，需求曲线可以无限延伸 。但是我是否定这一点的。1000斤草莓在某地区某一天与需求曲线有交点，而且位置较高，能卖高价。

石开石 发表于 2018-4-1 04:31
需求增加，就是需求曲线上移。石开石供给曲线随之上移。上移后，需求曲线还是斜向下的。在不同的需求曲线 ...

在需求曲线不变的情况下，同一种商品有不同的标价，相同的标价也会有不同折扣。其中，标价低的或折扣多的，当然愿意以更高的价格卖出自己的商品，而标价高的或折扣少的未必愿意以更低的价格卖出自己的商品。因此累计愿意以较高价格卖出自己商品的数量一定多余愿意以较低价格卖出自己商品的数量。
连接这些价格及其相应的累计愿意卖出的数量，可以得到一条斜向上的曲线。这是在需求曲线没有移动情况下的斜向上的曲线。请问，这条曲线应该叫什么曲线？

石开石 发表于 2018-4-1 04:34
吉芬商品现实中不存在，而所有商品均有成为石开石吉芬商品的可能性。吉芬商品与石开石吉芬商品的区别是:后 ...

需求曲线向上移动，实际上就是需求增加导致需求方愿意接受的价格提高。在这个过程中，需求是自变量，愿意接受的价格是因变量。
这种现象是一切商品共有的现象。你把经济学上早就揭示出的一切商品共有的价格随需求变化而同向变化（假设供给不变）的现象叫做“石开石吉芬商品曲线”，不是暴露了你的无知，就是证明了你的不要脸。

石开石 发表于 2018-4-1 04:38
您忘了自己的话了，需求曲线可以无限延伸 。但是我是否定这一点的。1000斤草莓在某地区某一天与需求曲线有 ...

现在是你在掴你自己的脸。
你的提供量线与需求曲线存在相交的可能性，那就是提供量具有全部售出的可能性。既然你把可能售出量都叫做供给量，那么你的提供量当然都是你的供给量。
所以，你那1000斤提供量就是你的供给量，你要在你的供给量1000斤中另外在确定一个供给量（例如900斤），不就是自己掴自己的脸吗？

wzwswswz 发表于 2018-4-1 11:51
需求曲线向上移动，实际上就是需求增加导致需求方愿意接受的价格提高。在这个过程中，需求是自变量，愿意 ...

石开石吉芬商品是需求变化带动价格和供给量变化，哪一个假设供给不变？什么是供给不变？

wzwswswz 发表于 2018-4-1 11:44
在需求曲线不变的情况下，同一种商品有不同的标价，相同的标价也会有不同折扣。其中，标价低的或折扣多的 ...

我早已说过了，那是幻想傻想曲线。

wzwswswz 发表于 2018-4-1 11:59
现在是你在掴你自己的脸。
你的提供量线与需求曲线存在相交的可能性，那就是提供量具有全部售出的可能性 ...

1000斤草莓保管不好，变质了一些，不足1000斤了。这不足1000斤的草莓也能售出。也是供给量。