与WZWSWSWZ二辩供给曲线的错误

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:08
那是你违反了经济学的语言习惯，把供给量定义成了售出量。按照你的逻辑，你也可以可以把太阳定义为月亮， ...

经济学的供给有三个意义:生产，提供出售，售出。这是一个过程，全部完成才是供给。但分开说也是供给。严格一些，最后一个环节才是供给。

石开石 发表于 2018-3-31 19:23
经济学的供给有三个意义:生产，提供出售，售出。这是一个过程，全部完成才是供给。但分开说也是供给。严格 ...

经济学的供给概念哪里有着三个意义？你拿出证据来！

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:21
那在你的眼里，全世界所有的商品都是吉芬商品了。例如，大哥大，不是因为需求减少导致价格不断走低，从而 ...

大哥大，典型的反向石开石吉芬商品，因性能问题，需求减少，导致价减量减。需求是因，价减量减是果。有正向反向变化的就是石开石吉芬商品。世界上不存在或找不到吉芬商品。

石开石 发表于 2018-3-31 19:24
经济学的供给有三个意义:生产，提供出售，售出。这是一个过程，全部完成才是供给。但分开说也是供给。严格 ...

又掴自己的嘴巴！
最后一个环节才是供给，它怎么能够决定作为这个环节必备条件的价格？
最后一个环节才是供给，你怎么把第二个环节上可能售出、也可能售不出的提供出售的量也叫做供给量？

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:34
又掴自己的嘴巴！
最后一个环节才是供给，它怎么能够决定作为这个环节必备条件的价格？
最后一个环节才 ...

可能售出的才是供给量，不可能售出的那还是提供量。

石开石 发表于 2018-3-31 19:31
大哥大，典型的反向石开石吉芬商品，因性能问题，需求减少，导致价减量减。需求是因，价减量减是果。有正 ...

有掴自己嘴巴。
你的吉芬商品需求曲线与通常需求曲线的区别不在于价格（因变量）与需求（自变量）呈正相关关系，而是需求量（因变量）与价格（自变量）呈正相关关系。
因此，你把通常都存在的价格与需求量的正相关关系说成是吉芬商品需求曲线，那你就是把所有的商品都看成了吉芬商品，也掴了你“正向价增量增需求增加导致，反向价减量减需求减少导致”的脸。

石开石 发表于 2018-3-31 19:38
可能售出的才是供给量，不可能售出的那还是提供量。

在正式售出之前，所有的提供量都有可能售出，也有可能售不出。
你那1000斤草莓提供到市场上，你说多少斤是可能售出的，多少斤是不可能售出的？

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:47
有掴自己嘴巴。
你的吉芬商品需求曲线与通常需求曲线的区别不在于价格（因变量）与需求（自变量）呈正相 ...

石开石吉芬商品曲线只是石开石吉芬商品曲线，没有需求二字。已根据黄先生的说法改变。石开石吉芬商品充分条件是"价格需求弹性"大于0，必要条件是需求变化。需求变化是因"价格需求弹性大于0是果"。石开石吉芬商品曲线与西经供给曲线的区别之一是:西经供给曲线价格是因供给量是果。不要搞混了。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:50
在正式售出之前，所有的提供量都有可能售出，也有可能售不出。
你那1000斤草莓提供到市场上，你说多少斤 ...

按需求售出没有售不出的，按供给曲线售出，只有一种售出的可能。

石开石 发表于 2018-3-31 21:28
石开石吉芬商品曲线只是石开石吉芬商品曲线，没有需求二字。已根据黄先生的说法改变。石开石吉芬商品充分 ...

西方供给曲线只有两个变量，价格（自变量）与供给量（因变量），至于价格变化的原因是什么，供求曲线本身并无法表达出来。西经中的相关内容早已给出了答案，那就是需求对供给相对量的变化。
所以， 把西经的供给曲线向前延伸的话，那就是需求相对量增大引起价格上涨，价格上涨再刺激供给量的增加；或者，需求相对量的减少引起价格下跌，价格下跌再引起供给的减少。

所以，你用需求（实际是需求相对量）的变化作为吉芬商品曲线变化的原因，实际就是把所有的商品都当做了吉芬商品。