与WZWSWSWZ二辩供给曲线的错误

734061388 发表于 2018-3-31 12:11
“  把经验与供给曲线融合在一起”，你是非常聪明的，假如供给曲线正确的话，不供给曲线与经验融合在 ...

蛛网理论并非仅仅以需求曲线和供给曲线为基础，它还引入了固定不变的供给弹性与需求弹性。因此，如果你无法证明固定不变的供给弹性与需求弹性是正确的，你怎么就能够推出供给曲线是错误的呢？

石开石 发表于 2018-3-31 12:16
在供给量几乎不变的前提下，价格上涨了，这显然是需求增加引起的。例如房价上涨，信贷增加的作用很大。价格 ...

价格上涨了价格更高，房产商当然要增加生产了

供给曲线说的正是这种情况，而不是说房产商想要通过增加生产来让房价上涨。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 12:57
蛛网理论并非仅仅以需求曲线和供给曲线为基础，它还引入了固定不变的供给弹性与需求弹性。因此，如果你无 ...

     看来你的理论功底不浅。
     我明天继续发帖提出新的理论，希望我们进行辩论。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 13:00
供给曲线说的正是这种情况，而不是说房产商想要通过增加生产来让房价上涨。

供给曲线是销售曲线不是生产曲线。价格上涨在供给量不变的情况下是需求曲线移动。需求曲线上移可以使供给者增加产量，但是有时滞性。离供给还有一段时间呢。住房的生产周期是多少？

wzwswswz 发表于 2018-3-31 13:00
供给曲线说的正是这种情况，而不是说房产商想要通过增加生产来让房价上涨。

那是石开石吉芬商品曲线不是供给曲线。其意义是需求增加带动供给量增加价格上涨，即价增量增。因是需求，果是供给量与价格。在需求曲线不变的前提下，增加供给量价格下跌，此时供给量是因，价格下跌是果。因果不分啊。

石开石 发表于 2018-3-31 13:28
供给曲线是销售曲线不是生产曲线。价格上涨在供给量不变的情况下是需求曲线移动。需求曲线上移可以使供给 ...

生产者决定生产多少还要考虑是不是需求曲线移动吗？只要你承认“价格上涨了价格更高，房产商当然要增加生产了”，那就是承认了斜向上的供给曲线。

再看看市场上已经生产出来的生产量，完全相同的产品在不同的店家、不同的摊位上常常有不同的标价。即便是相同的标价，经过还价，又是也会形成不同的成交价。其中，愿意以较低价格出售的数量，都会接受较高的价格，而愿意以较高价格出售的数量，则未必会接受较低的价格。这些都证明，即便是当前不再变化的生产量，其供给曲线也是斜向上的。

石开石 发表于 2018-3-31 14:01
那是石开石吉芬商品曲线不是供给曲线。其意义是需求增加带动供给量增加价格上涨，即价增量增。因是需求， ...

“价格上涨了价格更高，房产商当然要增加生产了”，分明讲的是供给，怎么变成了需求曲线？

那上一贴所讲的在生产量既定的情况下，完全相同的商品常常有有不同的标价或不同的折扣，也是石开石吉芬商品曲线？

wzwswswz 发表于 2018-3-31 16:15
生产者决定生产多少还要考虑是不是需求曲线移动吗？只要你承认“价格上涨了价格更高，房产商当然要增加生 ...

您是黄佶先生的学生？你们都是把石开石吉芬商品曲线理解为西经的供给曲线了。因为它们都是斜向上的，所以就是一回事？大错特错。它们完全不同。

wzwswswz 发表于 2018-3-31 16:23
“价格上涨了价格更高，房产商当然要增加生产了”，分明讲的是供给，怎么变成了需求曲线？

那上一贴所 ...

在供给量不变的时候，价格怎么会上涨？需求曲线上移了。知道需求增加了，还不增加产量，那才是有问题。需求是因，供给量增加价格上涨是果。
同种商品不同标价，标价低或者折扣是为了多卖这可以肯定吧？这是斜向下的线。

石开石 发表于 2018-3-31 16:30
在供给量不变的时候，价格怎么会上涨？需求曲线上移了。知道需求增加了，还不增加产量，那才是有问题。需 ...

这不是为了什么的问题。在生产量既定的情况下，愿意低价出售的数量在较高的价格上也一定是愿意出售的，而愿意以高价出售的数量则未必愿意在较低的价格上出售。所以，在较高价格上愿意出售的累积量一定多于在较低价格上愿意出售的累计量。
这是一个事实，这个事实就是斜向上的供给曲线。