楼主: 鲁刃颊
26375 410

[学科前沿] 马克思主义经济学究竟是什么? [推广有奖]

111
Rousseau 发表于 2018-4-3 08:59:18 |只看作者 |坛友微信交流群
定义一个对象就是将这个对象用其特征和其它类似的对象区别开来。
因此,定义马克思主义经济学,就是区别马克思主义经济学和其它学者的经济学有什么特征上的不同。也就是说,必须是马克思的理论有的,而别的经济学家那个理论没有的。
按照你说的:
1.社会学:阶级分析社会学,历史唯物主义
2.经济学:计划经济(已失败,能否重建?)
3.政治经济学:国有经济制度
4.哲学:唯物辩证法
其实不是区别马克思主义经济学,而是马克思主义经济学在相关学科中的类似点。
首先,经济学不是社会学。
按照恩格斯对政治经济学的定义,在广义上,政治经济学研究人类的生产和分配,狭义上,政治经济学研究人类的生产关系和生产力的辩证关系。而社会学研究人类活动的组织及其构架。尽管当中有经济成分,但显然社会学不是研究人类生产和分配,更不是研究人类生产力和生产关系的。
第二条,即便是庸俗经济学在看马克思的理论时,也不认为说,计划经济是马克思的理论独有的特征,无论是美国还是北欧学派,都认为资本主义经济中才是最显强调计划和强制性的。这一点,其实不用大脑,就是光看也看出来了。西方经济学立足于资本主义私有制企业经营,那种企业经历了几百年几乎是暴力的强制和严厉的规范,从用工不惜以杀头为手段,到上个世纪初,垄断企业中用机器的运转速度强制工人跟上操作节奏,其强制力和奴隶制生产方式几乎没有区别。而这种强制的前提就是严格而精准的计划。没有计划的强制非但没有效率,反而只会比丝毫没有计划更混乱。所以,计划经济不是马克思经济学的特有范畴。
第三条,马克思主义经济学其实就是政治经济学而不是庸俗经济学或者那种只研究消费选择的经济学。而国有经济制度也不是政治经济学特有的范畴。其实,政治经济学在重商主义那里表示用宏观和总量眼光看待实际的个别的经济操作的意思,本没有什么国有经济制度的意思。而马克思的理论恰恰不是讨论国有经济制度的,而是批判私有制和生产力发展的矛盾性。
最后,马克思的理论其主要方法论是辩证唯物法,这一点你说对了。但不知道你具体如何理解。

其实,粗略起来,马克思主义经济学的主要特征就是马克思和恩格斯以唯物主义辩证法为方法论,通过历史的动态纵览,对资本主义生产和分配制度这个横截面从整体和类的高度进行批判的理论。这个才可以是马克思主义经济学的定义。

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
鲁刃颊 + 1 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

使用道具

112
sdhb 发表于 2018-4-3 09:02:24 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-3 08:14
你提的这个问题不对,应该是马克思主义政治经济学什么时候才能够赢得主流地位,应该是在未来现代经济学 ...
不是建立在事实之上的理论,永远不会成为主流,只会消亡。

使用道具

113
sdhb 发表于 2018-4-3 09:12:41 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-3 00:01
BBC:经济学大师 Masters of Money 【2012】【纪录片】
片名是钱的大师,不是经济学大师。Money 是 钱,不是经济学。经济学的英文是economics。
知道为什么制片方要用“钱”而不用“经济学”吗?
因为,他们认为片子里谈到的某些理论不是经济学!
你就死了挟洋自重的心吧。

使用道具

114
yangshanqi 发表于 2018-4-3 09:18:37 |只看作者 |坛友微信交流群
鲁刃颊 发表于 2018-4-2 11:25
本人认为是可以有马克思主义经济学这门学问的。

但是,这个东西目前属于一种构想,算是马克思的一个构想 ...
你还是理解的不够深刻,马克思经济学不是计划经济。你这样理解主观了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

115
yangshanqi 发表于 2018-4-3 09:20:41 |只看作者 |坛友微信交流群
鲁刃颊 发表于 2018-4-2 12:56
自我先对“马克思主义经济学”提一个问题:“马克思主义经济学”的社会基础是什么?它主要研究什么行为,目 ...
理性经济人假设,最不靠谱。有数学公式就叫科学,你好好看看西方经济学,尤其是微观,简直就是骗人的玩意,唯心色彩太严重,漏洞百出,完全没有说服力,你不跳出西方经济学灌输的思维,你是无法发现的。

使用道具

116
hj58 发表于 2018-4-3 09:31:13 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思不是没有完成自己的经济学,而是后面胡编乱造不下去了。

马克思在第一卷里就已经建立了他的理论的基础:劳动价值论(只有人类劳动能够创造价值)和剩余价值理论(资本利润完全来自剥削),只是后面自己也无法用自己的理论去解释客观世界,例如合作对价值创造的巨大贡献,机器的巨大作用,等等等等。

马克思和这里的很多网友一样,后面的长篇大论文字都只是在为前面的低级错误狡辩而已。

使用道具

117
龚民 发表于 2018-4-3 09:44:30 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2018-4-3 09:31
马克思不是没有完成自己的经济学,而是后面胡编乱造不下去了。

马克思在第一卷里就已经建立了他的理论的 ...
       黄佶在胡言乱语。马克思在生活困苦中、慎重写作,以已一人之力(后在恩格斯帮助下)完成对资本主义生产再生产、流通,作出深刻揭示,从而获取世界大思想家之誊!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

118
734061388 发表于 2018-4-3 09:47:06 |只看作者 |坛友微信交流群
yangshanqi 发表于 2018-4-3 09:20
理性经济人假设,最不靠谱。有数学公式就叫科学,你好好看看西方经济学,尤其是微观,简直就是骗人的玩意 ...
    说的这话,我是百分之百相信。现代经济学就是经济学家们头脑中想象出来的东西,与真实的经济根本就对不上号。简直就是胡扯。

使用道具

119
yangshanqi 发表于 2018-4-3 09:53:47 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2018-4-3 09:47
说的这话,我是百分之百相信。现代经济学就是经济学家们头脑中想象出来的东西,与真实的经济根本就对 ...
我之前还不确信,这学期上微观课,简直了。尤其是效用理论,唯心色彩和个人主义太过明显,而且非常不严谨。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

120
鲁刃颊 发表于 2018-4-3 10:06:11 |只看作者 |坛友微信交流群
yangshanqi 发表于 2018-4-3 09:18
你还是理解的不够深刻,马克思经济学不是计划经济。你这样理解主观了
建议多发表一下你深刻的理解,不仅是一个批判的观点。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 22:27