楼主: peter8563
3401 7

经济发展比生态更重要吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
360 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
0 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-12-29
最后登录
2014-5-6

楼主
peter8563 发表于 2005-12-29 20:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在当今社会发展新形式下,到底经济发展重要,还是生态环境更重要呢?请大家踊跃发言!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济发展 社会发展 生态环境 新形式 生态 经济发展

沙发
husn88 发表于 2006-1-29 15:38:00

经济发展是有循环性的

但是

环境生态的回复性

机会成本相当大

藤椅
xuqtl 发表于 2006-1-29 15:49:00

生态环境决定了很多资源的可持续供给能力,所以生态环境损失为代价的片面的经济发展观,实际上是一种鼠目寸光的短期行为,对经济的可持续发展是贻害无穷的。

有容乃大,无欲则刚

板凳
zwyxq 发表于 2006-1-29 16:07:00

学过财务管理的都知道,变卖有价值的(持续生产经营所需要的)固定资产固然可以改善财务报表,体现一个“漂亮的”利润数据,但这一行为将对企业的实际价值带来极大的、甚至是不可估量的负面影响。

破坏生态以发展经济,本质同上。

报纸
中国的理性崛起 发表于 2006-1-29 18:40:00

许多人看到国外高度发达的经济文明和和谐的生态环境,但是大家要知道在当年进入蒸汽时代是,许多发达过家的生态就开始被破坏了.到了电器时代环境更是恶化到了无以复加的地步,在60年代的德国,像鲁尔区等重工业高度发达的地区,环境之差实在无法想象,但德国凭借其强大的国力以及科学技术在30年之内改变了这种局面,现在的鲁尔区环境虽谈不上优美,但绝对是不错的居住环境.

再说说我国,由于众所周知的原因,起步可以说是非常的晚,如果还在计较个别环境的得失,那么经济的发展必然受其限制.所以我认为我国现在应尽量做到经济与环境并举,但在遇到2选1的问题是应豪不犹豫的选择前者.环境差了可以补救,经济拉下了就不是生活问题而是深思存亡的问题了.

不过那种粗放型的经济增长方式是绝对应该制止的.

这是本人的一点愚见,希望大家点评.

地板
zzg0223 发表于 2006-1-30 13:23:00
拥有利润的实体和承担成本的实体不同,所以.............
大人都学坏了,上帝正考验他们呢,你还没有受考验,你应当照着孩子的想法生活。   

7
laudon 发表于 2006-1-30 20:28:00

这是一个两难的问题。人的生存与繁衍、人在享受高质量的生活过程中,对生态必然带来破坏。占世界人口不到十分之一的美国,排放的废气占排放总量的35%,它就不签《京都议定书》。现在中国在发展中,环保的问题确实很大,但让中国承担起环保责任,苛刻的自我限制,我以为也是不恰当的。我们能做的是,在发展的同时,注意对生态的保护,在产业结构调整中优先考虑环保,但以环保为理由,自我设限的作法也是不足取的。

8
hjxmx 发表于 2006-1-31 14:26:00

来个循环经济......但是中国发展过程中,循环经济发展的意识很很差......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 03:28