在这里，中国懂得了妥协，从而避免了所谓贸易战

谈不上妥协。 当年中国为了加入WTO，觉得妥协太多。 现在看，发现长远的角度看都是对中国有利的。
保护知识产权，对中国是很有利的。

hhj 发表于 2018-4-16 15:42
很简单：对等平衡。

  呵呵，大嘴川要的不是贸易开放的对等平衡，他也知道，即便是贸易开放度对等，美元对外依旧会是逆差的表现。他最终要的是：美元回流。

    他从奥黑手里接手的摊子相对比较烂，ZF赤字比较严重，所以他需在外面的美元回流国内来解决当下的赤字问题，同时包括他主张的基建投资及当选时的就业承诺问题。基于这些，都需要美元回流才有可能实现。

    怎样让美元回流呢？
    大嘴川的办法就是：对境内企业减税，对境内企业在境外的投资征税，一方面增加境内就业问题，一方面迫使境外美元回流；另外对它的贸易逆差国（最大逆差源头就是中国），提出贸易战的策略，来尽量减少贸易逆差额度，减少美元的外流，增加美元的回流；
    另外美联储也在做同样的补刀操作------持续加息，迫使美元回流。
    所有以上这些唯一的目的，就是让在外的尽可能地回流美国境内。

hhj 发表于 2018-4-15 09:42
我最反感某些人所讲的不惜一切代价云云之类了。因为，真正需要付出代价时，他们早就跑得无影无踪了，留下 ...

看看1958-1962“大饥荒”中，饿死的都是什么人，你就明白，“不惜一切代价”的代价，最终由谁承担了。

hhj 发表于 2018-4-16 15:41
你都搞不清楚你每天每月每年都在用谁的货才能活命。比如，你在吃饭吧，但是，里面可能就有美国大豆所做的 ...

不吃美国的大豆你就活不了。那你就好好在这儿唱你的“妥协论”、“投降论”吧。