为什么人民币升值中国反而会亏？（补充些意见）

中国外汇储备再多，也多不过美国人自己手里的美元吧，要说中国的外汇储备缩水亏了，那美国岂不是更亏？

拙见：
    人民币升值：出口产品价格上涨，消减中国产品价廉的优势，同美国保护性关税一起。对外国而言，都是想保护自己的民族产业。
    中国的GDP增长的三驾马车：出口、消费、投资
    从GDP贡献度而言，出口要多于进口，人民币升值会直接影响到出口产品的竞争力，所以对我国GDP的负面影响会更大一些。
    从投资角度，国际游资的介入对于人民币的需求上升，人民币存在潜在升值预期，同时，人民币的潜在升值预期也会使得人们持有人民币的欲望增强。目前，金融危机，消费需求下降，同时，大宗商品价格上涨，通货膨胀压力较大，人们将目光转向房产市场（当然还有股票、期货、债券等市场，以房产市场为例），进行货币的保值、增值，或是投机炒作，会加速推进房价上扬，造成价格背离价值，有房无市，老百姓买房更为不易，也更倾向于激进的将积蓄投入到房产中，一旦房产泡沫破灭，房产价格下降，将会造成巨大影响。
    97年香港房产价格下降40%就是一例，但是香港有完善的廉价房和经济适用房体系，而大陆尚未完善。
    此次次贷危机，在一定程度上也是由于房价下跌引起的。
    还有就是美国和日本的汇率战，日元先大幅升值后又被迫大幅贬值，进而使本国经济陷入10年衰退当中。
    引用郎咸平教授的话，汇率的目标并不在于维持贸易平衡，而是在于政治。

看来越是基础的问题越火

bjy1285582 发表于 2009-12-2 22:56
中国的经济靠出口拉动，升值的后果是经济无力。就像二十年前的日本，一个广场协议就歇菜了。

日本经济因广场协议而些菜了的观点类似于说老蒋蜗居台湾是因为运气不好输了辽沈战役。

彭留新 发表于 2009-12-2 22:36
我也很迷惑，就怪自己当初国际经济学没学好！后悔啊！！

我倒觉得国际经济学可能是使人迷惑的根源。有人老说国际收支问题，在金本位下国际收支不平衡可能是个问题，现在应该没什么问题。说美国逆差就是向国外借钱其实有误导，美国只不过用某种资产来换些便宜货，你既然喜欢绿色的纸片，我就印些给你，要国债也给你；别担心我还不起，我有得是资产。你怕我通货膨胀让你吃亏，实话告诉你，我们美国人自己最怕通货膨胀，上世纪80年代费好大力气将通胀控制住，搞得联储的人都有些神经质。当年伯南克的老朋友Blinder在联储作副主席的时候，就大嘴巴说什么未来增长可以容忍一些通胀，结果就得收拾包袱走人，要不今天可能还轮不到伯南克作联储主席呢。

finaloffs 发表于 2009-12-2 20:29
再举个例子，转来的
1985年9月的广场协议至1988年初.美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240 日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，到1988年年 初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元,正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。
美国人满足了吗？没有。接着看下去，从1993年2月至1995年4月，当时克林顿政府的财政部长贝茨明确表示，为了纠正日美贸易的不均衡，需要有 20%左右的日元升值，当时的日元汇率大致在1美元兑120日元左右，所以，根据美国政府的诱导目标，日元行情很快上升到1美元兑100日元。以后，由于 克林顿政府对以汽车摩擦为核心的日美经济关系采取比较严厉的态度。到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。
假设我是美国财团，我当然知道1985会发生什么，假设我在1983年吧，我用100亿美元兑换成24000亿日元，进入日本市场，购买日本股票和房 地产，日本经济的蓬勃导致股市和房地产发疯一样的上涨，1985年广场协议签订，日元开始升值，到1988年初，股市和房地产假设我已经赚到了一倍（5年 才翻一倍是最低假设了），那就是48000亿日元。
这时，日元升值到1:120。我把日本的房地产和股票在一年中抛售完，然后兑换回美元，那么，就是400亿美元！在5年时间中，我净赚300亿美元！ （还是最低假设）。那么日本呢？突然离开的巨额外资就导致了日本经济的崩溃！经济学用词叫“泡沫经济破灭”。这就是日本常说的：“失去的十年”。而我连本 带利的400亿美元回到美国，你想一想，美国经济能不旺盛吗？！！日本“失去的十年”，却正是美国“兴旺的十年”！看看我的上表就知道了。

那天打电话给盖茨讨论一个赚钱大计，我说将他的微软股票全换成现金，把全世界的水全买了，等水价涨了，就全卖掉，很爽。盖茨找人研究了一下回复说想法很好，就是不现实，因为微软的股票的帐目价值比全世界的水的帐面价值要高，可真是要买还是买不起。

crystalhjw 发表于 2009-12-2 16:59
“原先我有10美元和56人民币，汇率为8时，我的资产为136元人民币，升到7时，我的资产就变成了126元人民币了，所以亏了？

可如果我用美元做计价单位呢，在汇率是8的时候是我的资产是17美元，而在汇率升到7时我的资产是18美元，岂不是赚了？

还是不太明白，那个硕士算是白读了，得找学校退学费。
”你这恰恰是说明了，你是中国人，手中的rmb少了，能在国内的消费少了，你在中国的购买力下降了呀！你的财富（得有国土的适用地的概念）缩水了，你不能长期去美国消费！！！

说得有道理，不过我还是会在美国消费的，那时不是说亏了还是赚了取决于我的消费模式？

聆听学习中...

外汇储备个人觉得不应该用这个思路理解，应该站在国家战略层面理解，你可以看看美元获得全球储备货币地位的过程和美国本身的发展历史

154# dannypu86
赞同