楼主: 对与更对1
996 3

[学科前沿] 看龚民和当代马克思与张启恒和黄佶的回答。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

学术权威

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
94 个
通用积分
99.4488
学术水平
361 点
热心指数
461 点
信用等级
201 点
经验
20186 点
帖子
1665
精华
0
在线时间
8593 小时
注册时间
2016-4-20
最后登录
2024-2-4

楼主
对与更对1 发表于 2018-4-19 21:00:41 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.为这个论坛减少一些戾气,我想是一些坛友的愿望(我这么认为),那今天我就试着做点贡献。
2.真正的列出自己的观点就好了。美其名曰为辩论的吵架,从来就不可能让对方得到真理。否则国家应该鼓励吵架。
3.现在我请马派和非马派做一次楷模和典范:请我认为是马派的龚民~当代马克思以及非马派的黄佶~张启恒,各自就与马克思主义相关的资产阶级法权发表一下看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:当代马克思 马克思 资产阶级法权 马克思主义 资产阶级

沙发
鲁刃颊 发表于 2018-4-19 21:24:32
起哄架秧子,不嫌事大,顶贴。
没我啥鸟事,进来溜溜,走人。

藤椅
qi509 发表于 2018-4-20 18:58:08
好。为了避免造成所问非所答。请问楼主所指的是什么:资产阶级法权?

板凳
qi509 发表于 2018-4-20 20:00:41
楼主怎么不回复?

那么我首先发问:楼主所说的“资产阶级法权”,是不是马克思在《哥达纲领批判》里的法权?

楼主回复呀?以免我回答错了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:12