楼主: 刘保强
24235 585

[学科前沿] 还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗?你out了! [推广有奖]

281
刘保强 发表于 2019-4-8 00:31:49 |只看作者 |坛友微信交流群
pqk 发表于 2019-4-7 22:13
我的任何问题都不是无目的、随意的更不是什么转移题目,是针对问题而提的。
难题孕育在问题中。
只要你回 ...
当然是有目的的,但在向别人提问的时候,也需要适当地回应一下别人的问题吧?!

为什么说你随意和已经转换了问题呢?

因为,首先你已设计的将一个人正常的生存权利与除他之外的所有人的正常生存权利对立了起来。这在现实与逻辑中都是不存在的事情,属于无中生有!

另外,就是你已将一个比较利益大小的问题转化为了一个在具体条件下哪一方更代表人类利益的问题!这其实已涉及到人类利益的具体实现问题,也就是具体的利人类与抽象的利人类存在的一些表面不一致问题。如奴隶社会存在的奴隶问题等。

如有后一种情况,当然选择转弯。

恕我直言!其实,细想一下,这都是一些无中生有的、庸人自扰的问题!司机怎么知道这一情况的?是否有权自己改变线路?

使用道具

282
673821000 发表于 2019-4-8 20:27:12 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2019-4-8 00:31
当然是有目的的,但在向别人提问的时候,也需要适当地回应一下别人的问题吧?!

为什么说你随意和已经 ...
共有社会利人,私有社会利己。。

例如:一家人的社会就是共有社会,人们考虑的都是利他人。。


家与家之间就是相互私有,就是私有社会,往往是利己的,或者说利自己家人的。


乌托邦  原始部落就是一家人的社会,就是共有社会,这个社会之所以优越,就是说这个社会人们考虑的都是利他人。。。而不是利自己。。

使用道具

283
刘保强 发表于 2019-4-10 18:11:13 |只看作者 |坛友微信交流群
673821000 发表于 2019-4-8 20:27
共有社会利人,私有社会利己。。

例如:一家人的社会就是共有社会,人们考虑的都是利他人。。
利人类不能简单地理解为利他人,而是人与人之间的合作共赢或者说己、他共赢。利人类是利己与利他的统一,此时的利己行为中包含有利他,利他行为中也包含着利己。

使用道具

284
673821000 发表于 2019-4-11 21:42:14 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2019-4-10 18:11
利人类不能简单地理解为利他人,而是人与人之间的合作共赢或者说己、他共赢。利人类是利己与利他的统一, ...
在私有社会,存在大家  小家。。人们利的是小家,即:自己的私有小家。。


在共有社会,整个社会是一家人,不存在私有小家。。。所以,没有这个“私”的倾向。。。

使用道具

285
刘保强 发表于 2019-4-13 16:51:03 |只看作者 |坛友微信交流群
673821000 发表于 2019-4-11 21:42
在私有社会,存在大家  小家。。人们利的是小家,即:自己的私有小家。。
无论什么社会,人都无法摆脱利人类的做人规律!

使用道具

286
673821000 发表于 2019-4-15 19:57:34 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2019-4-13 16:51
无论什么社会,人都无法摆脱利人类的做人规律!
“利人类”

利他还是利己??怎么来个利人类!!!

使用道具

287
673821000 发表于 2019-4-15 19:57:34 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2019-4-13 16:51
无论什么社会,人都无法摆脱利人类的做人规律!
“利人类”

利他还是利己??怎么来个利人类!!!

使用道具

288
刘保强 发表于 2019-4-16 21:05:03 |只看作者 |坛友微信交流群
673821000 发表于 2019-4-15 19:57
“利人类”

利他还是利己??怎么来个利人类!!!
你长的眼睛是用来干什么的?你看到本帖的主题是什么了吗?在本帖下面回帖时,过脑子了吗?!

使用道具

289
刘保强 发表于 2019-4-18 13:23:54 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2019-4-6 11:38
整体是你老爹的房子,个体是你和你兄弟?哈哈。
继续给你讲一下你和你兄弟分你老爹留下的遗产,为什么不能用“分配”这个词!

首先,分配是需要有依据的。你老爹给你们分配遗产,他可以依据你们所尽的赡养义务、孝敬程度、经济状况等各种考虑因素来决定分配。如:你老爹共有5间房子,由于觉得你不孝顺,所以决定分给你兄弟4间,只给你留1间。这是可以由他来决定的!而你和你兄弟分配的依据是什么呢?是要按照你的意愿来分配,还是按照他的意愿来分配?显然,如没有老爹的遗嘱,那只能是你们两个平分了。而这既不是你给你弟弟分配,也不是他给你分配,只能是你们兄弟两个分割了你老爹的遗产!因为,分的原则和依据不是由你们的某一方来定的。

总之,分配遗产是有其特定原则的,不只是因为你是儿子就一定可以分,或者一定就可以分配同样多!任何分配其实都是同样道理,不可能只是因为你有所有权!仅有所有权是决定不了你可以分多少的,或者说是决定不了你有多大分配权的!

能和你的所谓分配价值论联系上了吗?这次先说这么多!

使用道具

290
刘保强 发表于 2019-4-18 14:03:14 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2019-4-18 13:39
因为,分的原则和依据不是由你们的某一方来定的。
---------
哈哈,憋了这么多天就憋出这么个傻逼结论? ...
前面刚教了,过后就忘了!

“配”字在字典中有诸多含义,如:
1.两性结合:婚~。~种。
2.用适当的比例加以调和:~药。
3.有计划地分派:分~。
4.把缺少的补足:~零件。
5.衬托;陪衬:~角。红花~绿叶。
6.够格;相称:我的字不~用好纸。打扮要跟年龄、身份相~。
7.古指流刑;充军:发~。

看到了吗?分配的“配”字里面是带有一定的主观意愿的,明白?!不带主观意愿的分,那叫分割!

看来一次不能给你讲的太多了,否则你消化不了!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 08:06