还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

自然之道就是其体现的客观规定性既自然规律。。它是需要人们去发现的。

刘保强 发表于 2019-3-31 11:15
我确定的是人类利益的正当性，个人利益必须符合人类整体利益。

有了人类利益的标准，你会发现历史正是 ...

凭什么人类的功利主义要大于个人的功利主义。仅仅你们人多势众？？？

pqk 发表于 2019-3-31 11:18
自然之道就是其体现的客观规定性既自然规律。。它是需要人们去发现的。

社会之道呢？或者说，做人之道呢？

刘保强 发表于 2019-3-31 11:25
社会之道呢？或者说，做人之道呢？

做人之道必须符合自然之道。

刘保强 发表于 2019-3-31 11:05
赶快再去补补经济学的基本常识吧！我就不给你补了！

不知道该怎样解释了吧？！只知道自利不行呀！汉奸 ...

赶快再去补补经济学的基本常识吧！我就不给你补了！
-------
我允许你逃跑。

不知道该怎样解释了吧？！只知道自利不行呀！汉奸与逃兵是自利，抗日英雄也是自利，那这个自利还有什么意义？！
--------
已经解释完了呀，本来就是自利呀，无论选择当汉奸，逃兵还是抗日英雄，其目的只有一个：自利。
有人觉得当逃兵对自己有利，他就当逃兵；有人觉得当汉奸对自己有利，他就当汉奸；有人觉得当抗日英雄对自己有利，于是他就当抗日英雄。

问题是你缺乏自知之明呀！把“没答案”曲解成是“没有正确答案”，把交换直接混同于分配，现在又把共赢曲解成搭便车，还觉得自己比别人都强！你的自知之明在哪里？！
------------
我自己说的话，当然解释权在我呀，何来曲解？
谁把交换直接混同于分配了？拿出根据来？
我研究出来的理论，别人可以随便用，这就是让他们搭便车，你连这个都理解不了，还在这里冒傻气！

pqk 发表于 2019-3-31 11:22
凭什么人类的功利主义要大于个人的功利主义。仅仅你们人多势众？？？

因为个人是人类的一员，人类利益正是所有个人基本的正当利益的集合。这里不存在人多人少问题。

pqk 发表于 2019-3-31 11:29
做人之道必须符合自然之道。

由谁来规定？还是发现？

刘保强 发表于 2019-3-31 11:32
因为个人是人类的一员，人类利益正是所有个人基本的正当利益的集合。这里不存在人多人少问题。

所以嘛，狗屁的利人类，其实真正想的还是利个人，利自己，
利人类不过是利自己的一个途径罢了。

自然学派 发表于 2019-3-31 11:32
赶快再去补补经济学的基本常识吧！我就不给你补了！
-------
我允许你逃跑。

是我不允许你逃跑呀！闲时逗你玩玩，忙时让你帮着顶顶帖子，何乐而不为？！

你认为解释了就解释了？！还是停留在井底之见嘛！

你自己说什么就是什么，那就自己一个人玩去呀！你认为天只有井口那么大，谁也拿你没办法呀！

刘保强 发表于 2019-3-31 11:43
是我不允许你逃跑呀！闲时逗你玩玩，忙时让你帮着顶顶帖子，何乐而不为？！

你认为解释了就解释了？！ ...

反正我允许你逃跑，我这人很大度的。

当然解释了呀，这么简单的事情，只有你想不通。

难道你说什么就不是什么？那你还说它干啥？