聪明的读者朋友,你关心国家的未来吗?你想要自己及自己的后代们生活得更幸福吗?
如果你想,你就应该仔细的看看、多思考一下,看看有什么办法改变这一切,或者说改变一下自己。
在网上看到郎先生的《文化劣根性谋杀了中国经济》,我怀疑是不是他写的。如果是,写出如此文章我真的只有摇头。虽然我还是佩服他的。对中国文化的了解,我敢说第二,就没人敢说第一。十几年一直思考、寻找给予痛击的榔头。
这是让我痛心疾首的事,越了解,不是失望,而越绝望。这不是危言耸听,只是事实。
中国文化的基因就是:
1. 中国是“小人之国”,而且对君子极力嘲讽,打击,惟恐其存在。这里的小人与君子借用中国的概念,读者可以自己去想他的具体的含义,西方的“绅士”概念可以帮助你理解。小人与君子之战,只有一个结果,君子完败,这很好理解,于是君子几乎是死光光,仅存的君子也得面临恶劣的环境。能不能固守是个问题,所以从古至今我好像还没有发现几个,再说了,小人环境能出君子吗?南橘北枳,什么样的土壤,长什么样树。
看看下面这些只是现象,可以看看柏杨的书,看看史密斯写的书。
1. 普遍缺乏诚信,口是心非,当面一套,背后一套;说一套,做一套,欺骗、撒谎从来不觉得羞耻。而且要命的就是撒谎象呼吸一样自然,张口就来。无论个人与集体。
2. 为了达到目的,不择手段,无所不用之极,甚至可以六亲不认,所以想一想,中国史书里笔墨较重的,几乎都是流氓,无赖。
3. 缺乏对规则起码的尊重,好像他们根本就不存在。从古至今。看看法律在我们生活中的表现吧。
4. 以钻空子为荣,而且极其擅长。
5. 没有公益心,见于鲁迅《论雷锋塔的倒掉》,看看身边的现实吧。
6. 势利 ,见鲁迅的《啊Q正传》
7. 还有全世界知道的,“忍”,笔者认为应该叫“贱”;因为他的“忍”是对强者,对弱着就是另一副嘴脸,啊Q的兄弟。经常看到有人墙壁上挂着“忍”字的匾,心里就笑;另外有些人挂个“诚”字,这叫此地无银三百两,缺什么,就补什么。笔者办公室挂的是什么知道嘛?告诉你们吧:“衡”,实际你们要挂可以,换一个字就好了。就是“容”
8. 没有原则,没有一定要坚持的东西。无可无不可,见风使舵,无非就是一个利。中国有句古话最能说明问题了“识时务者为俊杰”。要知道,世界还是人生,有些东西是我们应该无论如何也不改背弃的。 想想曾经的“告密”之风吧。然而,强者不择手段,有可能坚守吗?
9.以成败论英雄,成王败寇。还沾沾自喜,自以为得意,殊不知极蠢无比。根本上讲他是反逻辑的,以结果的状态来证明过程的合理性。至于最大危害就是导致上面的“不择手段”。
10.现在随着改革开放,让西方人付出代价的“拜金主义”,我们完完整整的学过来,青出于蓝,而胜于蓝,技高一筹。叫学吗,不妥当。应该说自身不过硬,被病毒感染了。有句话,叫苍蝇不叮无缝的蛋,用在这里最合适。没钱的暂且不说,有钱的又怎样呢?现在有个词叫“财富品质”,我身边虽然没有像巴菲特一样的亿万富翁,然而大大小小的富翁不少,然而笔者要说的就是,很悲哀,财富品质都不见得高。跟蒋委员长有的一比。
其他的读者也可以想。你能看到真、善、美吗?倒让我想起孔乙己了。
至于为啥,庄子一句话“圣人不死,大盗不止!”,有一定的道理。但远不够,笔者曾经思索很长时间,至今仍在思考中,为什么中国会有这样的文化。
2. 中国只有小慧(傅斯年语),而无大智。
先说小慧,唐诗宋词,多少种乐器,满汉全席,四大发明等等。《资治通鉴》、二十四史等,哎,可惜了,在笔者看来,够不上大智,甚至智慧都沾不上。
什么叫大智,笔者认为很简单,某些方面穷尽逻辑,发现部分真理。
看看中国有什么伟大的思想,诺贝尔奖,有吗?虽然不妥当,但也能说明问题。 不要再提儒家学说,孙子兵法,我是觉得脸红的。
看看我柜子里的书,中国人写的,金庸的书占了很大比例,还有就是历史了,像柏杨的《资治通鉴》。更多的是外国人写的书。你也许说我孤陋寡闻,崇洋媚外。
好,我随便说几套书,你从中国的书里面比较一下再推荐几本给我。我一定买。当然我要认同。
奥尔森的《集体行为的逻辑》,《国家的兴衰》,《权力及其繁荣》
哈耶克的《通往奴役之路》,《致命的自负》
索尔仁尼琴的《古拉格群岛》。
指南针,了不起。至今我们都拿来炫耀,装点门面。然而我们的古人知道为什么吗,去想过为什么吗?这才是大智慧。看看,不断的追寻答案,关于“磁”的知识可以给世界带来多大的变化。
连自己的文化都搞不清楚本质,还说什么呢? 李宗吾的《厚黑学》可以说是走得最远的,可是他是文学家,没有往深处推理的智慧。
历史,连基本的事实真相都做不到,还能说什么? 历史如果像写小说一样,像评书一样,那还叫历史吗?烧掉也许更好。
这叫自知之明,许多中国自己做的蠢事,就源于这一点。
说得难听一点,所有的智慧加起来敌不过人家一个人。还在抱着那死了几千年的祖宗不放。我们的老祖宗虽然说过许多很有道理的话,但叫智慧还远远不够。
3. 缺乏基本逻辑素养
所以我们许多人包括古今的人,说话颠三倒四,语无伦次,今天这样说,明天那样说,这个人这样说,那个那样说。不信,拿《论语》仔细看看。没有逻辑的中庸叫和稀泥,解决不了问题。你应该告诉人们如何“中庸”。
没有逻辑,就只能说些涉及表面的话,根本就没有说到本质的东西。可恰恰许多是错的。亚里士多德与伽利略的观点冲突,就最能说明问题。另外,最大的问题就是无法指导我们,因为没有逻辑。中国古代的智慧,基本上都是“重的物体落的比轻的快”一个性质。看看那算命的吧。
这一点很致命。发现真理与智慧的唯一办法,就是穷尽逻辑。逻辑就是事物之间必然的联系。只有逻辑可以告诉我们该怎么做,下一步会出现什么情况、怎么把握度。就像开车一样,你知道这条路通向哪里,会不会带你到目标。这是人类永远的挑战。不仅仅说一些,注意安全、注意休息、看看地图等等这些正确的话。
有人在我面前炫耀《易经》的智慧。我一般不置可否。我想连地球是方的圆的都不知道,会有多少的智慧,能给予我们指导。
中国几乎没有科学,只有宗教。我们离动物的本能有多远?
4.缺乏信仰。不说了。中国人先搞懂什么叫做信仰再说。
中国的文化才是制约其发展的根本原因。你看我们学了许多东西,都变样了,变好了倒好,可往往变坏。甚至带来灾难。
一点基因方面的缺陷很有可能就是致命的。
看看上面的基因,一条就遗祸甚烈,何况这么多,你会不会痛苦?
你用一些很伟大的理论去推理一下,像博弈论,诺斯的制度变迁理论、本人的秩序论,你看看你会得出一个什么结果?
灾难,无可避免的灾难。
悲伤,无处安放的悲伤。
看高管年薪、股市、银行改革、教育改革、医疗改革,住房改革,越搞越坏,慢慢的不可避免的走进一个两难处境,恶性循环不远了。
老是强调“国情”。什么是“国情”?
无论中国无论今后怎么做,最迫切的,也是必须的、最重要的一步,就是文化的反思。
可惜环顾四周,专家、学者、大师,死去的、活着的,都让我失望。
柏杨有句话“酱缸国”,现在更糟了,变成了“粪缸国”,这就是我们最大的国情。
治病治不好,有时候不是药的问题,而是病人的问题,这个很痛苦。
聪明的读者朋友,你关心国家的未来吗?你想要自己及自己的后代们生活得更幸福吗?
如果你想,你就应该多思考一下,看看有什么办法改变这一切,或者说改变一下自己。