资本论不是自圆其说的著作

包不同 发表于 2018-5-6 09:56
感情我这里摘出的和中的段落是假的?
小马们除了鸵鸟战术,敢正面回应么?

我没说你贴在这里的段落是假的，我说的是以这些东西批判资本论是不得要领，皮毛而已。况且这都是辩论多少次的老生常谈了。
资本论的要害不是这些问题，要害是马克思自己的逻辑论证是否存在问题。我的主楼帖子说的就是这个问题。所谓资本论的真问题，就是劳动力价值的提出并没有解决李嘉图的困境。因而资本论这部著作并没有成功地论证剩余价值存在的机制。

包不同 发表于 2018-5-6 10:24
亚当.斯密被人们引用最多，最无争议的是下面这段话而不是什么劳动价值论，劳动价值论是老马断章取义断出来的 ...

这个问题在本论坛也争论过了，交换到底是不是等价交换？从来就没有停止过争论，将来也不会停止，所以我不会再在这个争论中耗费时间。
至于劳动的分工协作，也不是什么新鲜的东西了。

gxg 发表于 2018-5-6 10:25
我没说你贴在这里的段落是假的，我说的是以这些东西批判资本论是不得要领，皮毛而已。况且这都是辩论多少 ...

这些问题是假的?
你这鸵鸟战术玩的666啊

gxg 发表于 2018-5-6 10:37
这个问题在本论坛也争论过了，交换到底是不是等价交换？从来就没有停止过争论，将来也不会停止，所以我不 ...

我根本就没有与你争论,这是亚当斯密的原话
用你的话讲,
你要争,你跟斯密争去.
贴这些话,是马克思断章取义的铁证!
<资本论>就是个假冒伪劣产品,假借斯密的名头,可人家根本就不是那个意思.
即不符合事实,也无典籍依据,逻辑上更是漏洞百出.

包不同 发表于 2018-5-6 10:59
我根本就没有与你争论,这是亚当斯密的原话
用你的话讲,
你要争,你跟斯密争去.

那你去跟马克思说去吧，是他断章取义，又不是我在断章取义，你说我扯干什么？

包不同 发表于 2018-5-6 10:57
这些问题是假的?
你这鸵鸟战术玩的666啊

我什么时候说这些东西是假的了？我说以这些东西批资本论是咀烂馍，没意思。

gxg 发表于 2018-5-6 11:18
我什么时候说这些东西是假的了？我说以这些东西批资本论是咀烂馍，没意思。

只要还有脑残在吹捧资本论逻辑严谨,无懈可击
这些话就有意思
什么时候没人把资本论当回事儿了,
这些话自然就没意思了

包不同 发表于 2018-5-6 11:37
只要还有脑残在吹捧资本论逻辑严谨,无懈可击
这些话就有意思
什么时候没人把资本论当回事儿了,

包不同 发表于 2018-5-6 11:37
只要还有脑残在吹捧资本论逻辑严谨,无懈可击
这些话就有意思
什么时候没人把资本论当回事儿了,

小包包，你不是脑残，你直接批判资本论啊，行吗你？

包不同 发表于 2018-5-6 11:37
只要还有脑残在吹捧资本论逻辑严谨,无懈可击
这些话就有意思
什么时候没人把资本论当回事儿了,

文盲也有当大款的，市侩也能做大官儿。赌博，投机，能人多了去了。你算是零点几？

那么，这些能人，就能学术的批判马克思？


所谓，隔行如隔山，人各有千秋。学术的批判马克思，是非常难的。