分配问题是瓶颈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.在人类的共产主义建设当中，几乎是什么既定选项都尝试过，甚至包括民选公仆在内都没有什么稀奇的。唯有分配问题才一直是个瓶颈。
2.马克思的女婿宣扬过一个观点:商品经济是私有制的产物。包括货币在内的商品经济随着私有制的取消，将会消失。这个观点直接误导了后来的列宁建国。
3.列宁在建国初期尝试取消商品经济，甚至以物易物。但最终以失败告终。这不奇怪，你取消了货币，那么zf就成为了货币。但zf能完成这个相应的使命吗？
4.因为这里涉及到分配的问题。举一个例子，有两个人或者两个单位，一个是做软件的，一个是做青龙偃月刀的。如果是按需分配，请问他们二者的需求一样吗？如果是按劳分配，请问二者的贡献是一样吗？zf该如何向货币那样起到裁判的作用，来完成分配社会产品的任务呢？
5.所以未来的共产主义者，或者有志于共产主义事业的人，应该设想好如何解决分配的这个瓶颈问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：分配问题 共产主义者 共产主义 商品经济 建国初期

谨以此文纪念马克思诞辰200周年。

回复楼上，能否介绍下瑞士公投。

帖子的类容不奇怪，因为货币是区分复杂劳动与简单劳动的自然工具。

.因为这里涉及到分配的问题。举一个例子，有两个人或者两个单位，一个是做软件的，一个是做青龙偃月刀的。如果是按需分配，请问他们二者的需求一样吗？
-------
按需分配，还用管二者需求是否一样吗？直接满足他们的需求就可以了。

如果是按劳分配，请问二者的贡献是一样吗？zf该如何向货币那样起到裁判的作用，来完成分配社会产品的任务呢？
----------------
根本不用ZF裁判，只要保证市场充分竞争就可以了。
劳动市场充分竞争公开透明，产品市场充分竞争公开透明，那么做软件和做刀的劳动者的工资，自然会稳定在合理的相对水平上——如果不合理，就会引起劳动者的流动，工资低的招不到人，就得提高工资；工资搞的抢破头，就可以降低工资。

对与更对1 发表于 2019-4-28 10:35
帖子的类容不奇怪，因为货币是区分复杂劳动与简单劳动的自然工具。

胡说八道。货币是死的，没有判断能力。