楼主: 林汉扬
6777 83

[学科前沿] 请大家看看刘保强是怎么把抄袭别人的可能扭转为别人抄袭他的论证! [推广有奖]

61
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:52:22 来自手机
石开石 发表于 2018-5-6 18:46
看了你们的观点,没有必要争论了。价值是交换价值,不是使用价值也不是劳动时间成本。社会使用价值的概念似 ...
社会使用价值的概念有没有意义是另一个回事,这个概念本来就是有其局限性,但刘保强说是我抄袭他的就有点过了,还差不多十年来纠缠不清,这就应该对他痛批了!。

62
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:53:37 来自手机
刘保强 发表于 2018-5-6 18:50
你的鬼话就是客观事实?!你怎么不继续了?
我上面发出来先于你“提到社会使用价值″的事实是鬼话?

63
刘保强 发表于 2018-5-6 19:04:08
石开石 发表于 2018-5-6 18:46
看了你们的观点,没有必要争论了。价值是交换价值,不是使用价值也不是劳动时间成本。社会使用价值的概念似 ...
你不了解,为论证这个,我这是长篇大论写了10多万字的文章的。他了解我的这一过程,只是想投机而已!要不然,简单地澄清一下彼此的差异。只要内涵不同,谁会在乎一个简单地概念使用?

你看他是那样吗?先是把我怀疑他抄袭说成我说他抄袭,然后拿出以前曾不经意提到的一个低度相关的概念,以在我之前提出为由反而诬赖我抄袭!

你看他是想澄清问题吗?他是想借机据为己有!这可以从他此次一开始发的那个质疑我的主题贴中看出!在里面他毫无理由的让我看他这个所谓前人的论证!但在问他什么论证时,他先是避而不答,随后便将人性问题转到了价值问题,说是让看他的以前的价值观点!

现在不是已经公然地成了我抄袭他的问题了!真是可笑!

他的这些小伎俩,也在这里玩。还以为大家都是傻=子,会让他忽悠!

64
刘保强 发表于 2018-5-6 19:08:51
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:52
社会使用价值的概念有没有意义是另一个回事,这个概念本来就是有其局限性,但刘保强说是我抄袭他的就有点 ...
我什么时候直接说你抄袭了?请给出依据!

65
刘保强 发表于 2018-5-6 19:09:44
林汉扬 发表于 2018-5-6 18:53
我上面发出来先于你“提到社会使用价值″的事实是鬼话?
有什么事实,你说呀!我怎么没有看到事实!

66
xtdxnlm 发表于 2018-5-7 09:44:55
有意思。好好论一论也不错,信息时代,无意中借用了别人的观点也许习以为常;所以,在学界,怕自己的观点被别人走在前面,必须第一时间发表,以便保证是自己的原创;否则,就说不清了。以前,就有大牛在外面开会,讲了自己的观点,被别的学者抢先发表的事情。

67
林汉扬 发表于 2018-5-7 12:15:23 来自手机
刘保强 发表于 2018-5-6 18:50
你的鬼话就是客观事实?!你怎么不继续了?
把你的社会使用价值概念创新发出来看看呗!别说废话了好吗!?

68
林汉扬 发表于 2018-5-7 12:22:38 来自手机
xtdxnlm 发表于 2018-5-7 09:44
有意思。好好论一论也不错,信息时代,无意中借用了别人的观点也许习以为常;所以,在学界,怕自己的 ...
关健是这位刘保强先生并没有什么“社会使用价值″概念呀!而这个概念也不是我的原创,且我也比他先发贴提到,最后更早之前马克思与中国其他学者也说过呀!无视他人先于他的理论概念并污蔑先研究者抄袭他这是什么态度呢?

69
下一站天亮 发表于 2018-5-7 14:13:24
我真佩服你 干嘛要和一个连保研都做不到的经济学民科争论学术问题

70
刘保强 发表于 2018-5-7 14:32:09
xtdxnlm 发表于 2018-5-7 09:44
有意思。好好论一论也不错,信息时代,无意中借用了别人的观点也许习以为常;所以,在学界,怕自己的 ...
“林汉扬 发表于 2018-5-5 23:06
你现在还敢说“社会使用价值"概念是你原创?”

本人敢保证的是,本人所使用的“社会使用价值”概念的内涵和逻辑是本人的原创。前人是否用过这一概念,基于当时的认知情况,本人并不了解!

但对你来说,是在你对我的观点进行质疑中,我给你讲解的社会使用价值或者说社会价值概念,使你的质疑无效,从而也使你认识和了解到了社会使用价值或者说社会价值这一概念的深刻内涵,无话可说。也可以说,我的讲解对你理解这一概念起到了关键作用。(这个过程有帖子的交流过程为证!)我是这么认为的!

所以,当两年多以后,发现你标着原创的关于社会使用价值的帖子后,自然对你产生质疑。所以便到你帖子中提出异议,当时你还比较老实,不敢说这个概念也是你的原创。(这个过程也有帖子的交流过程为证!)

而在多年后,你在我的另一个马甲(本人在本论坛就注册过两个账号,而你由于底虚,却说我曾多次找你说此事,是不是你自己心虚,不管谁说你都往我这里联系呢?)前炫耀此概念时,通过我对你表现出的不屑,你便很容易地想到了我。而在此时提起此事时,你不但不老实,反而倒打一耙,成了我抄你的,而且还对本人进行攻击和诋毁!(这个也有帖子为证,这次没有往外翻。)而在翻看以前的相关帖子时,看了更让人生气!总是在本人写过一个帖子后,过段时间你就会搞一个相似的帖子出来(当然,在里面有你自己习惯思维的一些东西,但里面也加入了本人新提到的一些最起码可以说是思路和理念)。而在我的帖子以前的你的帖子,虽然偶尔可看到一两个低度相关的类似概念的提及,但这能说明什么呢?最多也就是说明你在我之前已在思考价值问题,偶尔也提到了一些能有些联系的概念。而本人的价值论的核心概念就是这一概念,而且整篇文章或者说整个价值理论的研究就是围绕研究和解释这一概念展开的,在07年以来形成了整个10多万字的价值论。就是没有你在我帖子里学习这一概念的过程,说我的概念是抄你的也是天方夜谭,更何况还有你向我学习的过程为证!

而且,你不仅盯着我的价值理论,还想涉及本人的人性理论!这次公然写出让我写划时代的突破时去看看你这个前人的论证!在这方面,你有什么论证?要是价值研究,你研究的还稍微早些,人性研究你就差的很远了!在本人08年发出利人论后,差不多一年后,你才有一篇互惠人的文章有些相关,而且那也是在我写了人性本善的证明的文章以后。不管你是否受到本人的启发,这方面你总是在后面跟着的!而且,就凭你那偶尔的只言片语,和我整篇的系统论证到一起,竟然敢在我面前谈抄==袭!简直是可笑至极!

这是我对我和你的过节过程的大概说明,希望你能够正视自己的问题,好自为之!要想做研究就踏踏实实、认认真真地做,也许能取得点成果,不要总想着投机取巧!

https://bbs.pinggu.org/thread-6364184-1-1.html此贴的86楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:38