请大家看看刘保强是怎么把抄袭别人的可能扭转为别人抄袭他的论证！

【原创】价格的本质——透析经济危机系列之二（二）https://bbs.pinggu.org/thread-487321-1-1.html

这个帖子里，有你向我学习社会价值或者说社会使用价值的过程。

【原创】关于社会使用价值https://bbs.pinggu.org/thread-1358850-1-1.html

这是你在两年后，发的帖子。里面有咱们的交流内容！

到这两个帖子里面一看就明白！

关于我与林汉扬争论的问题，其实源于我关于价格本质问题的那个帖子，他在我帖子下质疑我的观点，我的价格的观点其实就是围绕产品的社会价值或者说社会使用价值展开的。在我讲到他无话可说后，可以说为他讲明白了如何用社会使用价值观点来解决这一现实问题。

可以说，在此时他才认识到社会价值或者说社会使用价值这一观点的意义。在此时，他根本谈不上有什么明确的社会使用价值观点的问题。否则，在我的明确谈这一问题的帖子下，不对我使用这一观点提出异议呢？

直到近两年后，他明确发出了一个关于社会使用价值的帖子，还标明了原创。做为亲自给他讲过此问题，而且整个理论都是围绕这一概念展开的我，自然要有所警觉。于是便到他的帖子中提出质疑，他当时立刻感觉到不妥，还比较老实，在最后承认“我的记忆力不是很好，但我的消化能力还是过得去的”！（该帖21楼）我出于当时的认知条件，也不知前人是否用过此概念，但我自信我的逻辑和内涵是我的原创，至于概念，总不能自己用了这个词，别人就不能用了吧！所以，并没在意，但此事对我印象深刻。林汉扬在此时都不敢说那是他的概念，这是为什么？难道他不知道我在使用这个概念？

后面的情况，都已做过介绍，意思差不多，就不再多说。

所以，我才在此问林汉扬，你是什么时候开始精确使用“社会使用价值”这一概念的，但他仍然是避而不答！

所以，此人的用心，一目了然！要不然，一个简单的问题，说清楚就算了，为什么会争论不休呢？

下一站天亮 发表于 2018-5-7 14:13
我真佩服你 干嘛要和一个连保研都做不到的经济学民科争论学术问题

谢谢大家，我将不理他，过两天重新发表一下我的其他理论

林汉扬 发表于 2018-5-7 16:11
谢谢大家，我将不理他，过两天重新发表一下我的其他理论

建议在写下“划时代的突破”之前看下前人(包括我的论证)！
-----------------------------------------------------------------------------------
你不作前人了？！你有什么论证需要我看的？请指出！

刘保强 发表于 2018-5-7 16:16
建议在写下“划时代的突破”之前看下前人(包括我的论证)！
------------------------------------------ ...

让你把你的社会使用价值概念的描述贴出来看看与我的《关于社会使用价值》一贴比较下我哪一句与你相同，一直废话不断顾左右而言他？

林汉扬 发表于 2018-5-7 23:57
让你把你的社会使用价值概念的描述贴出来看看与我的《关于社会使用价值》一贴比较下我哪一句与你相同，一 ...

小林，请到下面这个帖子里澄清你是否抄袭的问题！关键是你使用的“社会”概念的逻辑是否是与我的逻辑相同，如果不是，那我向你道歉，误会你了！如果是，那就需要你说明一下，你的这一逻辑从哪里来，不是抄袭我的逻辑！


请林汉扬来这里澄清其是否抄袭的问题！https://bbs.pinggu.org/thread-6368401-1-1.html

刘保强:我整篇价值论的目的就说要将从一般意义的价值概念或者说哲学上的价值概念开始，也就是从效用或者说传统理解的使用价值开始，然后再逐步地进入经济学领域进一步认识经济学中的价值（效用或者说传统理解的使用价值），并从中得出衡量交换的产品的交换价值（在交换中的效用或者说传统理解的使用价值）。为了避免混乱，我除了在第一部分开始交代了价值含义是效用或者说传统理解的使用价值外，后面就统一用了价值一词，所以我所说的社会价值一词的含义就说社会效用或者说传统理解的社会使用价值。

其实，我并不愿意用使用价值这个词，但由于说使用价值比较符合传统的习惯，便于人们接受，所以在后来发文章时，又使用了这一概念。在我这里价值、使用价值和效用，表达的是同一层意思。然后是，将交换层面的或者说交换活动中的价值、使用价值和效用，界定为了产品在交换活动中所具有的社会价值或社会使用价值或社会效用。

我的价值的概念的内涵就是效用或者说传统理解的使用价值，它们是通用的。我现在与他争议的焦点，不在价值或使用价值这个词上，关键点在“社会使用价值”这个概念中“社会”这个词的内在逻辑上。只要不是用我在新利人论中提出的这一新的逻辑，具体的词谁愿意怎么用怎么用呀！

你们看不出我和他争议的焦点在哪里吗？我自己创新的逻辑我也不能维护吗？
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
为了让观众更明白这个“‘利人论′创造人″的面目，我想想还是贴出我对“价值论″研究之初的一些贴子与大家分享，有些到目前还有可读性！

[原创][讨论]对于效用概念的重新定义与效用标准的提出
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=248344&extra=&mobile=yes
广义效用论与效用基数和序数的问题
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=110435&extra=&mobile=yes
与黄焕金及各位学者讨论“效用率”的概念
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=110329&extra=&mobile=yes
如何重建现代经济学及使它像自然科学一样精确
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=114412&extra=&mobile=yes
马克思的价值、交换价值和使用价值悖论与缺陷
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=147400&extra=&mobile=yes

[原创]使用价值的分类
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=274146&extra=&mobile=yes

哪位大神把事情捋一捋？

pika44 发表于 2018-5-26 12:03
哪位大神把事情捋一捋？

捋一捋什么？