楼主: 刘保强
6178 128

认清clm0600的胡搅蛮缠! [推广有奖]

31
刘保强 发表于 2020-3-19 13:47:34 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2020-3-19 12:41
你就是不敢露头啊,你的错误已经无法抵赖了:
把“非利己”混同为“利非己”,把利己跟利他对立起来。
...
去年连着教育了你好几个月,叫做不敢露头?!后来怕把你刺激的出了问题,所以适可而止,叫不敢露头?!也就是前年同时和几个网友同时辩论,脑力有点顾不过来,才给你留了点还手的机会,你到现在都还没有想明白!可以说你在论坛混了这两年没有任何长进呀!!!

请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?如包含,那“利己”与“非利己”,在逻辑上是否相对?如果相对,那么“利己”与“利非己”逻辑相对,进而“利己”与“利他”逻辑相对,这有什么不好理解的呢?!

另外,从动机上,利己中能不能有哪怕一点点利他的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利己?同样,利他中能不能有哪怕一点点利己的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利他?小学语文还得好好学呀!要不然,刚走路就会摔跟头呀!

使用道具

32
刘保强 发表于 2020-3-19 14:26:20 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2020-3-19 12:41
你就是不敢露头啊,你的错误已经无法抵赖了:
把“非利己”混同为“利非己”,把利己跟利他对立起来。
...
至于你作的这个傻诗,更加暴露你的僵化保守和思维混乱!像你这样守旧的人,还搞什么理论,背书、背字典就可以了!

损人之所以会被谴责当然是因为损害了人类的利益,小偷偷东西会被谴责,但没收贪官的财物会被谴责吗?为什么呢?因为小偷损害的是正常人的利益,其背后是人类的利益;而没收贪官财物却只是损害了其本身就不该得到的个人利益!

损害他人的正当利益(如:一个人的劳动所得)当然要紧,因为那就是人类利益。但损害他人的非正当利益(如:贪官的贪污所得)当然不要紧了!你不要断章取义,故意歪曲!

利人类与利己当然是有区别的!利人类包含正常的利己,不包含损人利己,把不该有的那部分利己排除掉了,还能被简单地稀里糊涂叫做利己吗?

像你这样因循守旧、不思进取、思维混乱的情况,还搞什么理论?!直接背字典、抄书就可以了!再多的话,我就不说了!

使用道具

33
clm0600 发表于 2020-3-19 16:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2020-3-19 13:47
去年连着教育了你好几个月,叫做不敢露头?!后来怕把你刺激的出了问题,所以适可而止,叫不敢露头?!也 ...
请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?
----------
不包含。
两者在逻辑上没有什么必然的关系。
不利己,既有可能利他,也可能不利他。
利己,也是既有可能利他,也可能不利他。

比如世界上只有两人,你是张三,还有一个李四。
那么,不利你张三,跟利不利李四没有任何必然的关系。

如包含,那“利己”与“非利己”,在逻辑上是否相对?
--------
不包含,也不相对。

如果相对,那么“利己”与“利非己”逻辑相对,进而“利己”与“利他”逻辑相对,这有什么不好理解的呢?!
----------
不相对。

使用道具

34
clm0600 发表于 2020-3-19 16:44:59 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2020-3-19 13:47
去年连着教育了你好几个月,叫做不敢露头?!后来怕把你刺激的出了问题,所以适可而止,叫不敢露头?!也 ...
另外,从动机上,利己中能不能有哪怕一点点利他的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利己?同样,利他中能不能有哪怕一点点利己的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利他?
---------------
你又搞错了,你把“利己”歪曲为“只利己”,把“利他”歪曲为“只利他”。

使用道具

35
clm0600 发表于 2020-3-19 16:46:09 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2020-3-19 14:26
至于你作的这个傻诗,更加暴露你的僵化保守和思维混乱!像你这样守旧的人,还搞什么理论,背书、背字典就 ...
损人利己,这个损人就是损害他人的意思,就不是损人类的意思,
你曲解为损人类,就是胡诌八扯!

使用道具

36
刘保强 发表于 2020-3-19 16:52:37 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2020-3-19 16:43
请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?
----------
不包含。
所以说,你连123都没搞懂,就要去研究456,那只能是个笑话!

使用道具

37
刘保强 发表于 2020-3-19 16:54:58 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2020-3-19 16:44
另外,从动机上,利己中能不能有哪怕一点点利他的考虑?如果有,那这个动机还能不能只叫做利己?同样,利 ...
我哪里搞什么了?!我只是提了两个问题让你回答而已!!!

使用道具

38
刘保强 发表于 2020-3-19 16:57:01 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2020-3-19 16:46
损人利己,这个损人就是损害他人的意思,就不是损人类的意思,
你曲解为损人类,就是胡诌八扯!
那你说处决杀人犯是不是损人或损人利己?为什么?

使用道具

39
clm0600 发表于 2020-3-19 17:05:22 |只看作者 |坛友微信交流群
刘保强 发表于 2020-3-19 16:52
所以说,你连123都没搞懂,就要去研究456,那只能是个笑话!
你从根儿上就错了。

使用道具

40
刘保强 发表于 2020-3-19 17:05:25 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2020-3-19 16:43
请问:在逻辑上,“非利己”是否包含“利非己”?
----------
不包含。
利己,也是既有可能利他,也可能不利他。
--------------------------------------------------------------
你这是从动机说呢?还是从结果说?你对“利己”的定义是什么?我来帮你捋捋!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 12:01