怎样认识马克思

天知地知 发表于 2018-5-15 10:19
我没说呀？

我是说，马克思虽然没有说他预见到了互联网经济时代的到来，但是“资本家对机器技术的日益依赖”的预见就足够了因为马克思的预言与互联网经济到来的时间差至少有160年，在现代科学领域，互联网技术难道不包括在“机器技术”之内吗？我们现在是超大集成电路和云计算时代，但毕竟从源头上讲，这些技术就来源于马克思所说的“机器技术”。你要知道，马克思连电子管都没见到或听说过。总之，我们如果不是站在历史发展的角度上看问题就犯了根本性的错误。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 13:53
我是说，马克思虽然没有说他预见到了互联网经济时代的到来，但是“资本家对机器技术的日益依赖”的预见就 ...

你说你的，什么互联网不互联网的，电子管不电子管的，跟我有啥关系？

天知地知 发表于 2018-5-15 14:00
你说你的，什么互联网不互联网的，电子管不电子管的，跟我有啥关系？

小明，神马跟你有关系？

学术，跟你有关系？

学理，跟你有关系？

学养，跟你有关系？

神马，跟你有关系？


你既然和人家交流，讨论，讲理，你动不动跟你没关系，这个没关系，那个没关系，神马有关系？跟你有关系？有你什么关系啊？

天知地知 发表于 2018-5-15 14:00
你说你的，什么互联网不互联网的，电子管不电子管的，跟我有啥关系？

马克思跟你没关系。没关系，你何必说三道四，不三不四？

马克思跟你没关系。没关系，你的主要观点，有哪个不是源于马克思？

我告诉你小明，你的大作，95%的主旨，源自对马克思理论的誊写，誊写的时候，走了样，也不全。

譬如你是小小漫画家，年方5岁半了，你对着蒙娜丽莎搞临摹，画速写，写出来缺胳膊少腿的，有鼻子，没耳朵。

1993110 发表于 2018-5-15 14:11
小明，神马跟你有关系？

学术，跟你有关系？

楼主扯的电子管，互联网这些东西，难道是经济学学术？我也没有跟楼主交流什么，从头到尾都是他莫名其妙地大说一通，我根本不知道他要说什么。

1993110 发表于 2018-5-15 14:12
马克思跟你没关系。没关系，你何必说三道四，不三不四？

马克思跟你没关系。没关系，你的主要观点，有 ...

这里没有你的事儿，你不要被我驳倒了就恼羞成怒，在这里瞎捣乱。
你懂个毛啊，还誊写，傻逼！

天知地知 发表于 2018-5-15 14:55
楼主扯的电子管，互联网这些东西，难道是经济学学术？我也没有跟楼主交流什么，从头到尾都是他莫名其妙地 ...

小明，我针对的是你的文风。不是针对你眼下的这点内容，这点事情。

天知地知 发表于 2018-5-15 14:58
这里没有你的事儿，你不要被我驳倒了就恼羞成怒，在这里瞎捣乱。
你懂个毛啊，还誊写，傻逼！

小明啊，

1，你没有驳倒我，因为，你的批驳，是南辕北辙，信口开河，驴唇不对马嘴，无的放矢了。

2，你驳倒了我，我也不会恼羞成怒，大哥我有点气度，有点胸怀。


3，大哥我喜欢被人驳倒，免得自己自欺欺人。


4，小明你屡次出言不逊，对马克思，等。明明你的观点，主要内容，绝大多数内容，都属于马克思学派，但是，你不自知，不知道天高地厚，屡次出言不逊，成为习性，习气。


上面说，你的观点，属于马克思学派，这是就倾向，属性，这么来讲的。这并不是说，你的观点，是正宗的，全面的，确切的，等等。

天知地知 发表于 2018-5-15 14:58
这里没有你的事儿，你不要被我驳倒了就恼羞成怒，在这里瞎捣乱。
你懂个毛啊，还誊写，傻逼！

在小明他看来，生产是生产，劳动是劳动，生产大于劳动。

譬如，一伙人生产了猪肉，那么，这伙人的生产，必定大于这伙人的劳动。劳动嘛，就是动手动脚嘛。

这个，我就不和小明深入讨论了。

第一，他不说，也不知道，什么叫生产，什么叫劳动。

第二，他光是说，生产是生产，劳动是劳动，二者不同，但，究竟是怎么个不同，他不说，也不知道。

第三，他所说的生产是生产，劳动是劳动，二者不同，他自己根本就不明白，这在说什么，这意味着什么。


譬如，他其实是，实质上是，认为生产大于劳动了，进而来说，他必须去认为，猪也能生产猪肉，而劳动不能。

天知地知 发表于 2018-5-15 14:55
楼主扯的电子管，互联网这些东西，难道是经济学学术？我也没有跟楼主交流什么，从头到尾都是他莫名其妙地 ...

经济与技术没有关系？资本主义的发展对技术的依赖性没有嘛？当下的人工智能对劳动力市场没有影响吗？科学技术对产业结构的演化没有关系吗？电子管时代、半导体时代乃至超大规模微处理器证明了世界经济在自认科学技术的推动下不是正在颠覆世界产业链吗？马克思所处的那个时代连电子管都没有出现，又有哪个神仙可以预测160年后会出现网络信息技术？马克思预见到“资本家对机器技术的日益依赖”表明他高屋建瓴的预见到资本主义的生产力和生产方式在自然科学技术的推动下必将得到迅速的提升。你看不懂我的表述证明你对经济学缺乏起码的入门常识。