苹果/安卓/wp
学术权威
自然学派
1993110 发表于 2018-5-15 15:34 小明,我针对的是你的文风。不是针对你眼下的这点内容,这点事情。
举报
1993110 发表于 2018-5-15 15:37 小明啊, 1,你没有驳倒我,因为,你的批驳,是南辕北辙,信口开河,驴唇不对马嘴,无的放矢了。
巨擘
天知地知 发表于 2018-5-16 10:09 根据1993的愚蠢逻辑:劳动量=出汗量=垃圾量=污染量。
clm0600 发表于 2018-5-16 10:25 你如何证明“劳动量=货物量”,就如何证明“劳动量=出汗量=垃圾量=污染量”。 你去找你的原文吧,找到 ...
clm0600 发表于 2018-5-16 10:37 你可以不损你的“劳动量=货物量”,但是,你也就损不了“劳动量=出汗量=垃圾量=污染量” 两者合起来则 ...
两者合起来则有:货物量=垃圾量。
贵宾
1993110 发表于 2018-5-15 14:12 马克思跟你没关系。没关系,你何必说三道四,不三不四? 马克思跟你没关系。没关系,你的主要观点,有 ...
总评分: 论坛币 + 5 查看全部评分
ldjdkj 发表于 2018-5-16 13:25 他面对蒙娜丽莎的画像大概只会叫阿姨——这符合巴甫洛夫的条件反射原理。
总评分: 学术水平 + 5 查看全部评分
1993110 发表于 2018-5-16 13:29
总评分: 论坛币 + 1 查看全部评分
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明