怎样认识马克思

天知地知 发表于 2018-5-15 09:30
确实有这个意思。

你如果说马克思没有预见到互联网经济带来的新格局，说明你对马克思的“资本家对机器技术的日益依赖”论断完全不了解。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 10:17
你如果说马克思没有预见到互联网经济带来的新格局，说明你对马克思的“资本家对机器技术的日益依赖”论断 ...

我没说呀？

无知求知 发表于 2018-5-15 09:43
许多人都自诩理解黑格尔，但黑格尔临死前一句话却全都打了脸。

黑格尔认为没有人理解他，难道你能保证他的这种判断是对的？你怎么总是冒充上帝？

734061388 发表于 2018-5-15 00:02
想不到欧盟都纪念马克思诞辰200周年。
    那些无视马克思的人，应该好好想一想？

西方理论界总体来讲，从来就没有完全忽视马克思的历史贡献。上世纪60-90年代，当中国人“战天斗地干革命”时，西方学术界对马克思主义理论的研究成果非常丰富。不像中国经济学界那样乱贴膏药，语无伦次。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 10:24
西方理论界总体来讲，从来就没有完全忽视马克思的历史贡献。上世纪60-90年代，当中国人“战天斗地干革命” ...

语无伦次还不是中国学界的特色，毕竟这种特色来自黑格尔，也来自马克思。用黑格尔的话来说就叫“概念自由”，用马克思的话来说就叫“黑格尔特有的表达方式”。其实就是意义不定的表达方式。中国学界要吃这碗饭，那也只能追随这种语无伦次。用张维迎的话来说就叫“语言腐败”。其实就是语言堕落。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 10:13
西方智库的思维方式与我们不同，大多非常重视理论发展的时代背景。比如米塞斯和刘易斯等人都是这样 ...

无论怎样，马克思对资本主义的剥削性质的论断是准确的。
=======
马克思的剥削理论，是基于谬误，从而在根子上，就是错的。

fujo11 发表于 2018-5-15 12:18
无论怎样，马克思对资本主义的剥削性质的论断是准确的。
=======
马克思的剥削理论，是基于谬误，从而在 ...

不错。鼓吹信仰之间的斗争、种族之间的斗争、阶级之间的斗争，这些鼓吹在根子上就是错的。

无知求知 发表于 2018-5-15 12:00
语无伦次还不是中国学界的特色，毕竟这种特色来自黑格尔，也来自马克思。用黑格尔的话来说就叫“概念自由 ...

语无伦次还不是中国学界的特色，毕竟这种特色来自黑格尔，也来自马克思。用黑格尔的话来说就叫“概念自由”，用马克思的话来说就叫“黑格尔特有的表达方式”。其实就是意义不定的表达方式。中国学界要吃这碗饭，那也只能追随这种语无伦次。用张维迎的话来说就叫“语言腐败”。其实就是语言堕落。

无知求知 发表于 2018-5-15 12:45
不错。鼓吹信仰之间的斗争、种族之间的斗争、阶级之间的斗争，这些鼓吹在根子上就是错的。

ldjdkj 发表于 2018-5-15 13:42
这也不能怨你，马克思的著作量很大，通读是有困难。问题是包括马克思关于“虚拟资本”的解释那些学者专家 ...

什么事儿啊，我一吃瓜观众啊，你一上来就扯“怨我不怨我”，这挨得上吗？你扯的这些东西跟我有啥关系呀！