楼主: clm0600
20367 407

再谈剥削! [推广有奖]

381
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 16:45:21
clm0600 发表于 2018-5-31 12:44
这些物是资本家的私有产物,你如果借用了,你就必须,且他们有资格来获得酬劳分配---------
这就是剥削, ...
你自己这不是矛盾了吗?不是说资本家没资格分配吗?

382
clm0600 发表于 2018-5-31 18:41:02
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 16:45
你自己这不是矛盾了吗?不是说资本家没资格分配吗?
理解力果然很差呀,你再好好看看:

地主和资本家的确是人,但是他们本人并未付出劳动,自身没有为生产做出贡献,从自身角度来说,也没有资格参加分配
----------
看懂了没有啊,因为自身没有做出贡献,“从自身角度来说”,没有资格参加分配。
但还有其他角度啊!

资本家和地主只是为生产拿出了他们的资本和土地,所以他们只能打着二者的旗号,拿二者的贡献说事儿,与劳动者共同分配产品,但二者其实本来就没有资格参加分配!
也就是说,资本家和地主打着没有分配资格的东西的旗号来参加分配,这本身就是剥削了!
------------
这回看清楚了没有?
资本家和地主从自身角度找不到参加分配的依据,只好打着土地和资本的旗号来参加分配了,然后,他们居然就这样靠这个其实讲不通的理由,得到了分配资格
也正由于他们得到分配资格的理由其实并不成立,并不合理,所以才说他们是剥削。

383
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 18:48:13
clm0600 发表于 2018-5-31 18:41
理解力果然很差呀,你再好好看看:

地主和资本家的确是人,但是他们本人并未付出劳动,自身没有为生产 ...
是你理解能力差吧?没有付出劳动,你脑子秀逗了?维护土地,增加产能,这是每一个资本家为了能生产更多的剩余价值都会做的,他们所提供的资产及土地,便是他们的劳动价值。你是不是傻??

384
clm0600 发表于 2018-5-31 19:23:28
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 18:48
是你理解能力差吧?没有付出劳动,你脑子秀逗了?维护土地,增加产能,这是每一个资本家为了能生产更多的 ...
是你理解能力差吧?没有付出劳动,你脑子秀逗了?维护土地,增加产能,这是每一个资本家为了能生产更多的剩余价值都会做的,他们所提供的资产及土地,便是他们的劳动价值。你是不是傻??
---------------
你个傻帽根本不知道资本家实际上得到的东西是什么吧!

资本家提供了价值100万的机器设备,如果你最后只给他100万,那么他得到什么了吗?——什么也没有得到。
他必须索取100万之外的报酬,比如再加10万,这个才是资本家所得。

所以,就算你说100万机器是资本家的劳动价值,这100万本来就是你的呀!我说了你收回100万是剥削吗?我说了这100万一定是不劳而获了吗?这跟资本家所得的10万真正受益有个毛关系呀!

人家本来就没讨论资本家原本的100万,讨论的是他凭借100万取得的利息受益!你看了半天,连人家说什么都不知道,这理解能力还有什么可说的?

385
clm0600 发表于 2018-5-31 19:28:30
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 18:48
是你理解能力差吧?没有付出劳动,你脑子秀逗了?维护土地,增加产能,这是每一个资本家为了能生产更多的 ...
资本是以前的劳动,这些劳动早已结过账了!资本本身的价格就是对这些劳动的应有报酬。
说资本家没有劳动,是说资本家没有为接下来进行的、我们所研究的这段生产付出自己的劳动!过去就算有劳动也已有定论,已结过账,你还拿来说个屁呀?说资本家不劳而获,指的是他获得利息部分而没有经过劳动,至于其本金或生产资料,根本就没有讨论,怎么来的根本不涉及,哪怕是他当强盗抢来的,我们也不知道,我们只讨论后续的分配问题。

386
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 19:51:20
是你没理解我的意思吧?我一直跟你讨论的是资本分配,而不是剩余价值。资本社会主义的一个基本要素便是剥削剩余价值,你看看你说的是资本家没资格参与资本分配,所以说是剥削。可资本家是剥削剩余价值,而不是资产?ok?

387
gxg 发表于 2018-5-31 20:14:31 来自手机
clm0600 发表于 2018-5-31 18:41
理解力果然很差呀,你再好好看看:

地主和资本家的确是人,但是他们本人并未付出劳动,自身没有为生产 ...
资本家和地主打着没有分配资格的东西的旗号来参加分配,
————
蠢货一个!还沾沾自喜。
你是不是经常打着没有喝酒资格的猪的旗号去参加酒席啊?

资本家和地主并不是打着没有分配资格的资本和土地的旗号参与分配,而是由于资本家和地主拥有资本和土地取得了分配资格参加分配。

388
clm0600 发表于 2018-5-31 20:51:32
啥红豆饭 发表于 2018-5-31 19:51
是你没理解我的意思吧?我一直跟你讨论的是资本分配,而不是剩余价值。资本社会主义的一个基本要素便是剥削 ...
是你没理解我的意思吧?我一直跟你讨论的是资本分配,而不是剩余价值。
--------
帖子是我发的,我根本没有讨论“资本分配”,你却非要扯什么“资本分配”,到底是谁的理解力出了问题?

资本社会主义的一个基本要素便是剥削剩余价值,你看看你说的是资本家没资格参与资本分配,所以说是剥削。可资本家是剥削剩余价值,而不是资产?ok?
---------------
我没说资本家没资格参加什么资本分配,我也不知道你从哪里看到的这几个字,甚至不知道你所谓“资本分配”是个神马玩意。

389
clm0600 发表于 2018-5-31 20:54:18
gxg 发表于 2018-5-31 20:14
资本家和地主打着没有分配资格的东西的旗号来参加分配,
————
蠢货一个!还沾沾自喜。
资本家和地主并不是打着没有分配资格的资本和土地的旗号参与分配,而是由于资本家和地主拥有资本和土地取得了分配资格参加分配。
----------
傻逼,这不是一个意思吗?居然还能“不是。。。而是。。。”?
不拥有资本和土地,他还怎么打着这两者的旗号?难道资本家和地主还能打着别人资本和土地的旗号去参加分配?

390
gxg 发表于 2018-5-31 22:06:23 来自手机
clm0600 发表于 2018-5-31 20:54
资本家和地主并不是打着没有分配资格的资本和土地的旗号参与分配,而是由于资本家和地主拥有资本和土地取 ...
傻逼一个。你有猪就打着猪的旗号去喝酒?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 12:40