再谈剥削！

刘保强 发表于 2018-5-22 20:12
把自杀都能说成是利己，你还有什么扯不出来？！

忍受不了活着的痛苦，觉得死了更轻松嘛！你连这个都理解不了，你还能理解啥？

比如希*特*勒，他不自杀能得到更好的结果吗？被抓住一顿羞辱，一顿审判，最后还是个绞刑，跟自己干脆点儿死去，哪个利己？？

clm0600 发表于 2018-5-22 19:29
先生说反对侵害别人利益，反对侵害别人利益是不是就需要克制自己的一些与别人利益有冲突欲望？！后面又说 ...

知道你不是绝对！但只要有反对就够了！既然有反对侵害别人利益，那必然会克制某些欲望！追美女，人家不愿意，你总不会强求吧？！这与你说的从来没让人克制欲望，自相矛盾了！

克制任何一个欲望，都是在克制欲望！无论你怎样狡辩，也改变不了这个逻辑！

说你的理论有些说的大了，说你的观点总可以吧？！你不能说你没有人性的观点吧？！

clm0600 发表于 2018-5-22 21:15
你把死都能解释为利己，那还有什么是不能解释的？
------------
不是所有的死都是利己，是你自己思维僵 ...

把自杀解释为利己，基本上可以说是荒谬的！一个人为情所困而自杀是利己吗？

这就暴露了你的本质了，你怎么判定损害别人的利益一定不得利？例如：你所说的资本家和地主等情况！人家也是觉得自己能得利呀！你凭什么指责人家？！

自私的逻辑里面有替别人考虑吗？！这就是我以前和你争论的焦点，只是我当时表述不到位而已！

我只是由于当时同时和三个人辩论，没有把自己的思路理清，表述的不到位，从而在后来混乱的情况下出现了个逻辑上欠考虑的错误而已！但我要表达的思想却是没问题的。你觉得利己的逻辑里会有利他的考虑吗？

后面那个就不和你扯了！因为，你说的没麻烦就是在扯淡！

clm0600 发表于 2018-5-22 21:18
忍受不了活着的痛苦，觉得死了更轻松嘛！你连这个都理解不了，你还能理解啥？

比如希*特*勒，他不自杀 ...

来，解释一下这个！一个人为情所困而自杀是利己吗？

刘保强 发表于 2018-5-22 21:29
知道你不是绝对！但只要有反对就够了！既然有反对侵害别人利益，那必然会克制某些欲望！追美女，人家不愿 ...

知道你不是绝对！但只要有反对就够了！既然有反对侵害别人利益，那必然会克制某些欲望！追美女，人家不愿意，你总不会强求吧？！这与你说的从来没让人克制欲望，自相矛盾了！
------------
人家不愿意，我就追不上了啊，明知追不上，绝望而放弃也叫克制？

克制任何一个欲望，都是在克制欲望！无论你怎样狡辩，也改变不了这个逻辑！
---------
被条件所限只能放弃，不叫克制。

由于条件所限，鱼和熊掌我必须放弃一个，这不叫克制。

说你的理论有些说的大了，说你的观点总可以吧？！你不能说你没有人性的观点吧？！
---------
观点就是对事实的总结呀。

刘保强 发表于 2018-5-22 21:57
把自杀解释为利己，基本上可以说是荒谬的！一个人为情所困而自杀是利己吗？

这就暴露了你的本质了，你 ...

把自杀解释为利己，基本上可以说是荒谬的！一个人为情所困而自杀是利己吗？
----------
是啊，他觉得活着太痛苦，死了更轻轻松啊。

这就暴露了你的本质了，你怎么判定损害别人的利益一定不得利？
--------
我没说。我也没说一定不能损害别人的利益。

例如：你所说的资本家和地主等情况！人家也是觉得自己能得利呀！你凭什么指责人家？！
-------------
觉得自己能得利就是得利？等打土豪分田地那一天，你就知道是不是真的得利了！

自私的逻辑里面有替别人考虑吗？！这就是我以前和你争论的焦点，只是我当时表述不到位而已！
-------------
根本上是为自己考虑，为别人考虑也是为自己考虑。

我只是由于当时同时和三个人辩论，没有把自己的思路理清，表述的不到位，从而在后来混乱的情况下出现了个逻辑上欠考虑的错误而已！但我要表达的思想却是没问题的。你觉得利己的逻辑里会有利他的考虑吗？
----------
利他是搭便车。

后面那个就不和你扯了！因为，你说的没麻烦就是在扯淡！
-------
那是你傻，有时候不但没麻烦，还有利！
比如你的钱借给银行了，银行替你保管更安全，你买东西的时候不用带钱可以刷卡扫码更方便！

clm0600 发表于 2018-5-22 22:11
把自杀解释为利己，基本上可以说是荒谬的！一个人为情所困而自杀是利己吗？
----------
是啊，他觉得活 ...

这就是你的荒谬的地方！

那你为什么以此来指责别人？

人家那时可能正好抽大烟把家产败光了，正好反过来打土豪分田地呢！从而两头都得利呢！这不正和你刚才骂人得利的逻辑一样！

所以说在利己的思维逻辑里，没有利他的位置！

那就得变成有人求着你借他的钱了！

clm0600 发表于 2018-5-22 22:11
把自杀解释为利己，基本上可以说是荒谬的！一个人为情所困而自杀是利己吗？
----------
是啊，他觉得活 ...

根本上是为自己考虑，为别人考虑也是为自己考虑。
--------------------------------------------------------------------------
你承认在利己的思维里没有利他的位置吧？！

刘保强 发表于 2018-5-22 22:29
这就是你的荒谬的地方！

那你为什么以此来指责别人？

那你为什么以此来指责别人？
---------
我什么时候指责别人自杀了呀，不妨碍我就行啊。

人家那时可能正好抽大烟把家产败光了，正好反过来打土豪分田地呢！从而两头都得利呢！这不正和你刚才骂人得利的逻辑一样！
----------
抽大烟败光家产也算得利了？你真会算账。

所以说在利己的思维逻辑里，没有利他的位置！
----------
对呀，利他就是搭便车呀，搭得上就搭，搭不上跟我也没关系。但总有搭得上的时候啊。

那就得变成有人求着你借他的钱了！
------------
请问，没麻烦还是扯淡吗啊？

刘保强 发表于 2018-5-22 22:30
根本上是为自己考虑，为别人考虑也是为自己考虑。
-------------------------------------------------- ...

你承认在利己的思维里没有利他的位置吧？！
-----------
动机里没有，手段里可以有。

如果利他可以利己，那我就利他呀。