楼主: raistlinyzf
3309 3

[考研专业课] 关于财政政策的有效性问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

VIP

博士生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
349 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4640 点
帖子
142
精华
0
在线时间
389 小时
注册时间
2007-12-17
最后登录
2024-3-17

楼主
raistlinyzf 在职认证  发表于 2009-12-5 20:01:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设财政政策无效,是否一定不存在凯恩斯陷阱呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财政政策 有效性 性问题 凯恩斯陷阱 不存在 有效性 财政政策

沙发
jerryliu 发表于 2009-12-10 20:59:43
因果关系搞反了
先有经济环境, 再有经济环境下的经济政策
所以你的问题意义不大

藤椅
raistlinyzf 在职认证  发表于 2009-12-11 13:51:35
jerryliu 发表于 2009-12-10 20:59
因果关系搞反了
先有经济环境, 再有经济环境下的经济政策
所以你的问题意义不大
哦。。谢谢斑竹,这个是我女朋友考国家外汇管理局的时候做以前的题遇到的,我不会,所以来问问。。。丢人了,哈哈

板凳
jerryliu 发表于 2009-12-12 09:17:36
3# raistlinyzf
凯恩斯陷阱定义是货币需求的利率弹性非常大,即无论货币供给怎么变化,利率几乎不变, 因此此时货币政策无效,而财政政策可以在没有挤出效应的情况下(不改变利率)有完全的效果
反过来, 财政政策无效是否意味着货币需求的利率弹性为无穷?未必,比如IS曲线为水平
我觉得这个问题没什么意义,只是个人观点, 人大大概不会出这样的题吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:55