楼主: 石开石
8085 105

[创新发展] “供给曲线”探析 [推广有奖]

41
1993110 发表于 2018-5-24 14:44:13
石开石,真了不起,他能一刻钟的时间,或者三天的时间,针对“石开石供给曲线”,下出不同的三个的定义,且各自成立,同时并举。

这是怎样的脑力,怎样的记忆力。这是神奇的脑力,神奇的记忆力。

一般的人类,也就是懂点形式逻辑。

石开石不同,他能同时开通并开动三列火车,三套形式逻辑系统,三个脑瓜子,同时骑三匹马,方向还不同。

42
石开石 发表于 2018-5-24 14:47:58
1993110 发表于 2018-5-24 14:35
你说的供给曲线,和西方经济学说的需求曲线,恰恰一致,二者重合。

怎么就这么巧合?
给您说点具体的数字。

假设某地域某时期生产了某商品100件,向市场提供出售90件,成交80件,价格200。
100件生产量,95件提供出售量,93件售出量。
这一个价格对应三个量,生产量,提供出售量,售出量。
假设某地域某时期生产了前述商品150件,向市场提供出售148件,成交145件,价格190。
这一个价格也对应三个量,生产量,提供出售量,售出量。
分别连接生产量、提供出售量、售出量的两点,就形成了生产曲线、提供出售曲线、售出曲线(石开石供给曲线)。石开石供给曲线是与需求曲线重合的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 下出你的定义,回答你的问题,不要摆弄数字.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

43
石开石 发表于 2018-5-24 14:52:08
1993110 发表于 2018-5-24 14:44
石开石,真了不起,他能一刻钟的时间,或者三天的时间,针对“石开石供给曲线”,下出不同的三个的定义,且 ...
哪里有三个定义?石开石供给曲线只有一个意义:可能售出曲线。
至于“供给曲线”这带引号的供给曲线表示生产曲线、提供出售曲线、售出曲线三线合一。
三线合一的“供给曲线”既然是可能售出曲线当然也是石开石供给曲线。

44
石开石 发表于 2018-5-24 14:54:51
1993110 发表于 2018-5-24 14:39
你说的需求量,是什么定义?

你说的供给量,是什么定义?
需求量:一定价格愿意并且能够购买的商品量;
供给量,一定价格愿意并且能够卖出的商品量。
在一定价格,需求量=供给量

45
1993110 发表于 2018-5-24 14:59:08
石开石 发表于 2018-5-24 14:33
我的石开石供给曲线与西经不同。

将西经的愿意并且有商品出售的数量——提供出售量,改为愿意并且可能售出的商品数量——可能售出量,就是石开石供给曲线了。
将西经的愿意并且有商品出售的数量——提供出售量,改为愿意并且可能售出的商品数量——可能售出量,就是石开石供给曲线了。
1,你上述改动,并没有实质性的改变,相当于复述、抄写一遍。


2,你上述“改动”后,你的石开石供给曲线,创造了丰富了定义之一。
一个概念能有仨定义,各有差异,还同时并举。一个人能有三个脑袋瓜子。石开石骑一匹马=八匹马,能同时奔向四面八方啊。


3,你上述“改动”后,你的石开石供给曲线即西方经济学供给曲线,怎么可能与石开石需求曲线即西方经济学需求曲线,来重合呢???

46
1993110 发表于 2018-5-24 15:01:44
石开石 发表于 2018-5-24 14:54
需求量:一定价格愿意并且能够购买的商品量;
供给量,一定价格愿意并且能够卖出的商品量。
在一定价格,需求量=供给量
1,那么,你的上述这套说法,与西方经济学那套说法,其实一致了?其实你照搬照抄了西方经济学了?对吗?


2,那么,在一定价格,需求量=供给量,则这个,这是一个交点,对吗?

47
石开石 发表于 2018-5-24 15:04:08
1993110 发表于 2018-5-24 14:59
1,你上述改动,并没有实质性的改变,相当于复述、抄写一遍。
提供出售和可能售出意义不一样。
货架上的商品的所有商品都提供出售,但是未必全部售出但可能全部售出。
如果全部售出,西经的供给曲线就与石开石供给曲线一样了。
但没有全部售出的情况也有,所以西经的供给曲线与石开石供给曲线不一样。

48
石开石 发表于 2018-5-24 15:05:42
1993110 发表于 2018-5-24 14:59
1,你上述改动,并没有实质性的改变,相当于复述、抄写一遍。
3,你上述“改动”后,你的石开石供给曲线即西方经济学供给曲线,怎么可能与石开石需求曲线即西方经济学需求曲线,来重合呢???
——————————————————————
说过好多次了,在某一价格有:需求量=供给量。这就是重合的意义。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 这是1个的交点,对不?

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

49
1993110 发表于 2018-5-24 15:06:26
石开石 发表于 2018-5-24 15:04
提供出售和可能售出意义不一样。
货架上的商品的所有商品都提供出售,但是未必全部售出但可能全部售出。
如果全部售出,西经的供给曲线就与石开石供给曲线一样了。
但没有全部售出的情况也有,所以西经的供给曲线与石开石供给曲线不一样。
你是颠三倒四,朝三暮四,还是语无伦次,词不达意呢?
你到底想说神马啊?
你到底在说神马啊?
石开石 发表于 2018-5-24 14:33
我的石开石供给曲线与西经不同。

将西经的愿意并且有商品出售的数量——提供出售量,改为愿意并且可能售出的商品数量——可能售出量,就是石开石供给曲线了。

50
石开石 发表于 2018-5-24 15:07:15
1993110 发表于 2018-5-24 15:01
1,那么,你的上述这套说法,与西方经济学那套说法,其实一致了?其实你照搬照抄了西方经济学了?对吗? ...
1,那么,你的上述这套说法,与西方经济学那套说法,其实一致了?其实你照搬照抄了西方经济学了?对吗?
————————————————
需求量与西经一致,供给量与西经不一致。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 你是颠三倒四,朝三暮四,语无伦次,词不达.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:34