1139 0

[宏观经济指标] 对一些经济学概念因果关系的疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
83 点
帖子
7
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2009-12-7
最后登录
2019-2-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、物价上涨和通货膨胀
教材上写物价持续上涨是通货膨胀的表现。就是说通货膨胀是因,物价上涨是果,可是有时候好像并不是这样,比如成本推动的通货膨胀、需求拉动的通货膨胀我觉得在某种程度上是物价上涨更多的扮演了原因的角色,物价上涨迫使ZF增发货币(如果不这样就会导致滞涨),还有我国价格改革后的通货膨胀,价格放开了自然就上涨了,那由物价上涨带来的通货膨胀还能叫通货膨胀吗?
2、实际汇率、名义汇率、通货膨胀率
实际汇率=(名义汇率*A国物价水平)/B国物价水平。 接着再推出:实际汇率的变动百分比=名义汇率变动百分比+A国通货膨胀率-B国通货膨胀率。
那这个等式中反映出的实际汇率、名义汇率、通货膨胀率之间的因果关系究竟是怎样的?如果购买力评价普遍得到满足的话,那实际汇率应该是基本不变的,这样一来直觉好像就是通货膨胀率是因,名义汇率的变动是果(一国通货膨胀严重,则该国货币贬值),但ZF好像操纵着名义汇率,比如,2005年7月的汇率改革,ZF突然宣布人民币升值。貌似ZF想升就升,想象极端情况:恶性通胀下该国ZF难道也可以单方面宣布本国货币升值?也就是说汇率的决定到底是取决于ZF还是取决于外汇市场?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学概念 因果关系 经济学 需求拉动的通货膨胀 通货膨胀率 物价上涨 经济学 百分比 汇率 成本

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 12:05