正本清源——斯密的价值论

clm0600 发表于 2018-6-4 17:13
真的平等吗？真的都不吃亏吗？

那你就别说资本家剥削了劳动者呀，根据你的逻辑，劳动者是不会吃亏的。

你这个不知道资本的文盲，滚蛋！

龚民 发表于 2018-6-4 17:26
工人是出卖劳动力。而商品主人是资本家，资本家剥削了劳动者，但资本家追求他商品等量劳动交换，才 ...

  工人是出卖劳动力。而商品主人是资本家，资本家剥削了劳动者，
---------
工人如果公平地出卖了自己的劳动力，资本家又公平地出卖了商品，请问都是公平的交换，怎么会导致工人被剥削？难道剥削是公平的结果？？

但资本家追求他商品等量劳动交换，才能使自巳占有利润、工人剩余价值。你转信仰马经学吧，才会使你通情达理、摔脱谬误泥坑。
----------
你如果马经学的好，就该知道资本家追求的是等生产价格交换，而由于资本有机构成不同，商品交换一般来说并非等劳动交换。
连马克思都不敢说等劳动交换了，你胆子大，哈哈，马克思的棺材板要压不住了，你这高级马黑！

leijy 发表于 2018-6-4 17:30
老雷点赞！去读读配第《赋税论》，看看什么是劳动价值论？

我管配第干啥？这里讨论的是斯密的价值论。

zhuxiang 发表于 2018-6-4 17:14
你这个不知道资本的文盲，滚蛋！

你追着别人要资本的解释，所以你才是文盲呢。

clm0600 发表于 2018-6-4 17:53
你追着别人要资本的解释，所以你才是文盲呢。

你这个不知道资本的文盲，滚蛋！

zhuxiang 发表于 2018-6-4 17:55
你这个不知道资本的文盲，滚蛋！

你追着别人要资本的解释，所以你才是文盲呢。

clm0600 发表于 2018-6-4 17:58
你追着别人要资本的解释，所以你才是文盲呢。

你这个不知道资本的文盲，滚蛋！

zhuxiang 发表于 2018-6-4 18:00
你这个不知道资本的文盲，滚蛋！

你追着别人要资本的解释，所以你才是文盲呢。