对马克思将交换价值混同于价值的研究

hhj 发表于 2018-7-15 16:06
所以你根本不懂价值与“能够实现的价值”的区别！你所讲的，是那个“能够实现 的价值”，它并不直接等于价 ...

每个生产者的实际耗费只能形成个别价值。同一种商品有多少个生产者，就会有多少个个别价值，虽然其中有一些个别价值是相同的。
但是，商品交换却不是按照个别价值来进行的。所以，商品交换中一定会有一个社会价值。虽然社会价值也是个别价值的综合，但它毕竟不是每一个生产者的个别价值。

其次，马克思所说的价值，那只有在长期的平均的趋势中才能得到实现，而不是在每一次交换中都能得到实现的。所以，把马克思的价值说成就是能够实现的价值，完全证明了你对马克思的无知。

wzwswswz 发表于 2018-7-15 16:30
每个生产者的实际耗费只能形成个别价值。同一种商品有多少个生产者，就会有多少个个别价值，虽然其中有一 ...

你这个草包竟然还那么无知。你所讲的，不过是“能够实现的价值”而已，它并不等于价值，价值即耗费---这就是马克思的核心观点。
你不懂得区分价值与能够实现的价值，就象你很难区分男人与女人一样。

hhj 发表于 2018-7-15 16:08
那你就直接来讲呀，看看你与别人又是如何直接来讲这关系的？

“当一种商品的生产需要劳动和费用的消耗时”，“作为一项基本规则，物品倾向于以能够使每位生产者补偿生产成本并获得正常利润的价值进行交换”，这是“使该种商品实现持续生产的必要条件”。
看见过上面的论述吗？听说过上面的论述吗？知道这一论述出自于哪位经济学家吗？
你自己不知道的东西，世界上就根本不存在吗？你以为天只有井口之大吗？

hhj 发表于 2018-7-15 16:18
如果没有耗费补偿的定律，那么，亏损又有什么呢？因此，耗费补偿理论是相当重大相当基础的定律，也是时刻 ...

真是无知透顶！
早在马克思之前，就有多少经济学家讲过耗费与补偿的关系，并且有人明确把它叫做“一项基本规则”。而你凭着对经济学历史的无知和狂妄，竟然把对耗费的补偿说成你的卓越的发现，真是不要脸极了！

hhj 发表于 2018-7-15 16:36
你这个草包竟然还那么无知。你所讲的，不过是“能够实现的价值”而已，它并不等于价值，价值即耗费---这就 ...

真是个大草包！
马克思哪里有说“价值即耗费”？你拿出证据来！
马克思哪里有说“价值就是能够实现的价值”？你拿出证据来！

“商品的价值量表现着一种必然的、商品形成过程内在的同社会劳动时间的关系。随着价值量转化为价格，这种必然的关系就表现为商品同在它之外存在的货币商品的交换比例。这种交换比例既可以表现商品的价值量，也可以表现比它大或小的量，在一定条件下，商品就是按这种较大或较小的量来让渡的。可见，价格和价值量之间的量的不一致的可能性，或者价格偏离价值量的可能性，已经包含在价格形式本身中。”
看看马克思的这段话，这是在讲价值就是能够实现的价值吗？

wzwswswz 发表于 2018-7-15 17:11
“当一种商品的生产需要劳动和费用的消耗时”，“作为一项基本规则，物品倾向于以能够使每位生产者补偿生 ...

你怎么知道这种片言只语能够与我的系统理论---耗费补偿价值论相提并论？你不要以为，你也懂得“人需要吃饭”就可以与马克思的唯物史观相提并论了。
耗费补偿是经济中的一个基本原则，因此，耗费要补偿那是连狗都知道的事情，问题在于：它构成一个系统的理论---耗费补偿价值论吗？

wzwswswz 发表于 2018-7-15 17:18
真是无知透顶！
早在马克思之前，就有多少经济学家讲过耗费与补偿的关系，并且有人明确把它叫做“一项基 ...

真是无知透顶！以为这点东西就可以与我的相提并论。多想想吧。
你再说多少次基本原则也无济于事

wzwswswz 发表于 2018-7-15 17:25
真是个大草包！
马克思哪里有说“价值即耗费”？你拿出证据来！
马克思哪里有说“价值就是能够实现的价 ...

1. 真是个大草包！
   
2. 马克思哪里有说“价值即耗费”？你拿出证据来！
   
3. 马克思哪里有说“价值就是能够实现的价值”？你拿出证据来！

复制代码

去看资本论呀，它讲得非常清楚了。草包！
社会必要劳动时间的价值，就是“能够实现的价值”。懂吗？

wzwswswz 发表于 2018-7-15 17:25
真是个大草包！
马克思哪里有说“价值即耗费”？你拿出证据来！
马克思哪里有说“价值就是能够实现的价 ...

1. “商品的价值量表现着一种必然的、商品形成过程内在的同社会劳动时间的关系。

复制代码

看看马克思的这段话，这不是在讲价值就是能够实现的价值吗？你知道这里他的“社会劳动时间”的意思吗？这是耗费要联系到社会耗费从而要顾及到价值实现的意思，从而将价值实现包含在价值意思里面的意思。懂吗？
马克思用某种社会性的耗费来定义价值，但又没认识到这种定义已经篡改了价值的属性，这真是鼠目寸光！

wzwswswz 发表于 2018-7-15 17:25
真是个大草包！
马克思哪里有说“价值即耗费”？你拿出证据来！
马克思哪里有说“价值就是能够实现的价 ...

“商品的价值量表现着一种必然的、商品形成过程内在的同社会劳动时间的关系”