究竟是经济学家错了，还是经济家错了？

石开石 发表于 2018-6-15 11:11
w单位劳动时间货币的多少——简称时间价值，w=m/T，m对应一定商品量Q的货币，T对应一定商品量Q的劳动时间 ...

你不理解我在问什么，也很难理解我在问什么。这个问题就此打住。

曹国奇 发表于 2018-6-15 11:14
理论，在理论上也错了。

马克思凭什么说“劳动量由劳动时间测量”？马克思没有论证这个，只是结论直出 ...

哪里有人在实际中计算过社会必要劳动时间？这个概念只有理论意义没有现实意义。
不错，理论上也错了。劳动时间的计量问题也很大，不同人的劳动时间加在一起确实也有问题。

“新浪网：“后来随着生产力的提高，造子弹材料成本的增加，以及更多技术的应用，让子弹的单价也随之涨了起来。”——————这简直就是胡扯！能说出这样话的人绝不是”经济学家“，而是：砖家。

生产力提高成本必然降低。采用更多技术的应用后，成本就更低。否则，提高生产力干什么？采用更多技术干什么？吃饱了撑的吗？

说这话的人要多愚蠢有多愚蠢。

qi509 发表于 2018-6-15 14:11
“新浪网：“后来随着生产力的提高，造子弹材料成本的增加，以及更多技术的应用，让子弹的单价也随之涨了起 ...

以后看帖先看清楚，这句话是经济家说，不是经济学家说的。

石开石 发表于 2018-6-15 11:18
哪里有人在实际中计算过社会必要劳动时间？这个概念只有理论意义没有现实意义。
不错，理论上也错了。劳 ...

依照马克思自己的“劳动是劳动力的支出”，我们不难得出劳动量等于劳动力乘以劳动时间，即q=ft.。这样自然没有“劳动量有劳动时间测量”，继而自然没有懒惰和勤快的担忧，再继而没有社会必要劳动时间这个概念。

作为理论陈述，劳动力为何与劳动的多少没有关系呢？马克思没有解答这个问题，就是一个结论直出：劳动量的多少由劳动时间测量。

曹国奇 发表于 2018-6-15 23:57
以后看帖先看清楚，这句话是经济家说，不是经济学家说的。

有什么区别？

qi509 发表于 2018-6-16 00:19
有什么区别？

经济家就是指企业家，或实际经济工作者，是实践派；

经济学家是指教书育人的教师，理论研究者。