楼主: no1flysky
2973 9

[经济学教育] 教育部直属高校绩效评价结果与排序(全、新) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

头衔最大

已卖:153份资源

博士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4927 个
通用积分
0.2701
学术水平
1 点
热心指数
4 点
信用等级
1 点
经验
3819 点
帖子
140
精华
0
在线时间
217 小时
注册时间
2009-4-22
最后登录
2017-3-14

楼主
no1flysky 发表于 2009-12-11 12:35:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中国高等学校绩效评价报告

  高校评价对高校健康发展具有不可替代的重要意义。对高校进行评价或排行是促进高校发展的一种手段,各国都在广泛采用。目前的评价与排行大都是依据高校既有存量进行的绝对评价,重视高校投入或产出的绝对产量。这样的评价已开展了很长时间,并且也会在很长时期内继续发挥其推动高校提高办学实力的作用。

72所教育部直属高校绩效评价结果与排序(由于字数限制,只排到40,见谅)

3年整体投入综合得分3年整体产出综合得分3年整体绩效得分
分值排序分值排序分值排序
清华大学1.0000011.0000011.000001
北京大学0.9151020.7709620.842482
东北大学0.27192380.22646160.832813
中国人民大学0.37042270.3083990.832554
电子科技大学0.27267370.21898200.803075
复旦大学0.6096070.4574040.750336
北京语言大学0.04984690.03713620.745007
中南大学0.45858160.3217280.701558
浙江大学0.8442430.5841230.691899
北京科技大学0.31148310.20114220.6457510
华中农业大学0.18181530.11483380.6315911
山东大学0.5804090.3534460.6089612
天津大学0.39070250.22688150.5806913
中国矿业大学0.32070300.18584240.5794714
东华大学0.20983490.11967370.5703315
华东理工大学0.30689320.17437260.5681916
南京农业大学0.20361500.11395400.5596717
合肥工业大学0.17391580.09469450.5445018
西安交通大学0.42586200.22208180.5214919
华中科技大学0.57567110.29929110.5198920
河海大学0.18333520.09501440.5182821
武汉大学0.5963280.30393100.5096722
中国农业大学0.43414190.21917190.5048323
南京大学0.53491140.26922130.5033124
重庆大学0.36215280.17723250.4893925
四川大学0.7052650.3425270.4856726
兰州大学0.25121430.12068360.4804127
北京交通大学0.29774350.14293340.4800628
西北农林科技大学0.17500570.08391500.4795229
湖南大学0.30322330.14531330.4792130
上海交通大学0.7591240.3595750.4736631
北京邮电大学0.21507470.09982430.4641232
北京师范大学0.45392180.20354210.4484133
西南交通大学0.30100340.13490350.4481734
大连理工大学0.38006260.16626270.4374735
同济大学0.53535130.23060140.4307436
吉林大学0.6494460.27657120.4258637
中山大学0.54132120.22380170.4134338
北京化工大学0.21860460.08889480.4066339
东南大学0.41845220.16330280.3902540


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教育部直属 直属高校 绩效评价 教育部 西北农林科技大学 清华大学 北京大学 教育部直属 中国

沙发
no1flysky 发表于 2009-12-11 12:41:34
个人觉得动态权威的高校排名,有助于高校成长。随着社会的进步,我们高校不成长是不行的。
总体来说这种排名好于以个人名义的功利性的排名。
这种排名比所谓的“中国常青藤联盟”强多了,这种排名是动态的,那种联盟那就是设置玻璃天花板,那意思很明显,我们都常青藤了,你们其它高校都不能叫一流了,最高叫二流吧。
我没有上善若水的境界.

藤椅
atang508 在职认证  发表于 2009-12-11 12:54:19
如何排出来的?绩效怎么评价,有的学校搞个项目,什么工程大家都看得见,但有的是基础研究,理论研究是没法一下子看得见的,爱因斯坦的相对论你说创造了多少效益?感觉欠缺一定的科学性,将做理论基础研究研究的综合大学和应用性研究的理工院校放一起排名本身觉得有点问题!另外我所在的学校发现排名较高,一点也说明不了问题,现在考核都有多少万的科研任务,层层分解,导致年终更多的看谁在外面拉项目多,谁手里经费更多?不知道兄弟院校是不是这种情况!产出更不用说了,不知道怎么衡量?做的工程、项目,然后说她的社会效益.....感觉又是一个至上二下的排名而已,正如许多政府绩效考核一样,排个花名而已!
活到老,学到老!学习是一件非常快乐的事情,学问是永无止境的!

板凳
hinata516 发表于 2009-12-11 13:17:52
怎么没我的学习,
膜拜论坛里的各位大师~~~!!

报纸
volet 发表于 2009-12-11 13:20:24
谢谢!!!!!!!!!!!!

地板
Crazytrain 发表于 2009-12-11 13:25:57
坚决支持动态排名!
Life is too short to be little.

7
no1flysky 发表于 2009-12-11 13:28:04
个人觉得南开大学怎么也得榜上有名吧,可惜没有.
我没有上善若水的境界.

8
no1flysky 发表于 2009-12-11 14:07:16
本论坛的东家中国人民大学的排名比较靠前,名至实归,Congratulations。在之前的常青藤联盟中被踢出来了。
我没有上善若水的境界.

9
xuebear 发表于 2009-12-11 18:47:26
no1flysky 发表于 2009-12-11 13:28
个人觉得南开大学怎么也得榜上有名吧,可惜没有.
我坚决同意这句话。。。

10
shijihui07 发表于 2012-7-25 16:07:49
请问一下lz有没有高校评价时所涉及的评价指标的数据呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 03:51