边际效用递减为何成了律，而递增不成律？

开学了

罗鹏 发表于 2018-8-30 18:43
什么叫必然关系？不清不楚、没头没脑的说法。

我说朋友，你连个无差异曲线凸向原点的原因都不知道，还好意思在这发帖
回去好好看看经济学教材吧，不过我估计你可能也看不懂英文原版
要么放弃这个学科吧，换个学科试试

shuhaoliang 发表于 2018-9-26 09:26
我说朋友，你连个无差异曲线凸向原点的原因都不知道，还好意思在这发帖
回去好好看看经济学教材吧，不过 ...

你一傻帽，知道什么叫因果关系吗？还“必然关系”？你玩贼学玩傻了？
边际效用递减，必导致无差异曲线凸向原点，这就是规律，这就是因果关系。
你卖弄也得有点本钱才好，丢丑之后你如何面对你的学生和老师？

学点英文你就成了经济学大家了？狗屁。
学习英文跟理解经济学是两码事，你就是英文呱呱叫，老外听不出你的中国土老帽腔调，你只不过是个同声翻译而已。

下面正式回应“舒宝亮”翻译官。
无差异曲线凸向原点，意味着不断增加一种物品的消费时，该物品所能替代的另一种物品的数量越来越少，代数表达即边际替代率递减。
那么，为什么？
一种物品的边际效用随其消费量增加而递减，被替代的另一种物品所需减少的效用也随之减少，因而被替代的另一种物品的消费减少量也随之减少。

舒宝亮翻译官，花了国家或者家人许多银子，学了大量英文，翻阅了大量英文资料之后，连序数效用论建立在基数效用论的基础上都不知道，最后学成了这个吊样子，真是好笑。居然还让别人转行，更是可笑了。你要知道，你从来就没有真正入到经济学这行里来，不过就是一个混饭吃的家伙。

序数效用论的结论是：当每一种物品的边际效用—价格之比都相等时，多种物品消费达到效用最大化。
序数效用论最终还是向基数效用论低头，使用“边际效用”这个概念来表述自己的结论。
中国的经济学教师队伍里，还有多少像“舒宝亮”这样的狗血翻译官？

上去了

罗鹏 发表于 2018-6-27 00:30
在一个消费周期内，消费一种商品为何有边际效用递减律？
因为在这个周期中，人的肉体和精神的承受能力都是 ...

真心无语。。<br>
序数效用完全可以抛开基数效用，无差异曲线凸向原点仅仅说明边际替代率递减，并不代表边际效用递减。<br>
再回复一下黄油的问题，理性人更偏好多的黄油，因为消耗不完的可以去进行交换

unifor 发表于 2018-10-21 13:31
真心无语。。
序数效用完全可以抛开基数效用，无差异曲线凸向原点仅仅说明边际替代率递减，并不代表边际效 ...

MUa/Pa=MUb/Pb
这是写着玩的？
序数效用分析建立在基数效用分析之上，任你怎样也跑不了。

还真心无语呢，可笑。

罗鹏 发表于 2018-6-27 00:30
在一个消费周期内，消费一种商品为何有边际效用递减律？
因为在这个周期中，人的肉体和精神的承受能力都是 ...

怎么说呢，首先得理解边际。边际是什么意思呢，说白了就是导数。<br>
在基数效用之中，效用的数值具有重要意义，然而在序数效用中，数值无意义，我们只关心排序，所以有个东西叫单调变换，单调变换是可以改变效用的，举个例子u＝x0.5y0.5，变换以后u＝x2y2，你看看边际变了没有？然而在序数效用中，我们并不关心边际效用，我们关心的是边际替代率。