经济学的迷惘

学术的瓶颈！！！！希望尽快改变啊！！

O(∩_∩)O~O(∩_∩)O~O(∩_∩)O~O(∩_∩)O~

yuejiao 发表于 2009-12-13 14:10
那是因为你不是斯密，所以老师要求你用计量来完成你的学业。

     呵呵，为了那纸文凭，计量肯定是要用的，
只是不能研究自己的喜欢和经过长时间思考的问题了，属于微观领域
数据难度太大，而又不想自己骗自己编造数据，换个题目而已。

说的很好！

josejose 发表于 2009-12-13 13:27
我估计在楼主眼里，
类似“验证中国资本市场并非有效市场”、“一价定律在中美两国之间不成立”……之类的选题统统都可以归入人有两条腿的类型，因为在你心目中，事实本来就是如此，还需要做什么计量检验？
如果真的如此，那就不知道是谁的悲哀了

“中国资本市场并非有效市场”，“一价定律在中美两国之间不成立”值得验证。但“富人花费比穷人多”类似命题在我看不值得验证，当然只好自我悲哀了。

国外著名高校经济学博士生是怎么做论文的？

我国的学术永远都是形式主义路线，学术不与政治脱钩就永不可能走出这条死胡同。

的确不太理解现在的研究，总是强调数据，强调模型，有时候真的很简单的一个道理，一两句话就可以说明，非要用一大堆数据模型来解释，反而搞的自己都不懂了。哎，没有办法 啊，不这样毕不了业 啊

这不是要你得出什么结论，是为训练你的思维


这句话很有道理！如果在训练思维的同时能得出一些有意义的结论，那就更好了！
再说了，如果每一个研究结论都必须有用的话，那就不完全是研究了（当然研究最后都要回到实际问题，但是很多结果只是中间结论，甚至只是为了在以后被批驳以致得到更好的结论而诞生的）

同意，不应该为了学术而学术，专业研究应该努力服务于现实