经济学的迷惘 [推广有奖]

91楼

josejose 发表于 2009-12-13 13:20:10

全世界范围内搞经济学研究的，90％以上都要计量吧
你可以说中国经济学家无能
但不能否定全世界的聪明大脑，OK？
我想只能证明楼主很懒，没花时间好好学计量，不适合搞研究而已
即便是证明人有两条腿又怎么了？
博士生、硕士生论文最大的价值不是你真的搞出什么创新来了
而是你通过写这篇毕业论文，你系统地学习研究规范和流程而已
为日后的独立研究夯实了基础
这个道理都搞不明白，还在那里瞎叫唤！

92楼

albeechong622 发表于 2009-12-13 13:21:02

的确如此。。。。加油！

93楼

heyu_0215 发表于 2009-12-13 13:25:58

批判一个观点之前必须要理解这个观点

94楼

firehill1983 发表于 2009-12-13 13:26:59

中国的数据不全，这个确实是件麻烦的事情

95楼

luhongyu 发表于 2009-12-13 13:27:18

经济学研究已经颠倒了把计量数理的东西当做目标，而不知那只是手段而已。为了计量而计量为了数理而数理，哎。。。

96楼

josejose 发表于 2009-12-13 13:27:27

我估计在楼主眼里，
类似“验证中国资本市场并非有效市场”、“一价定律在中美两国之间不成立”……之类的选题统统都可以归入人有两条腿的类型，因为在你心目中，事实本来就是如此，还需要做什么计量检验？
如果真的如此，那就不知道是谁的悲哀了

97楼

liuhaijiao211 发表于 2009-12-13 13:30:19

中国现在很多的所谓经济学那就是个笑话，无论理论界还是实务界

98楼

hblzy 发表于 2009-12-13 14:09:19

josejose 发表于 2009-12-13 13:20
全世界范围内搞经济学研究的，90％以上都要计量吧
你可以说中国经济学家无能
但不能否定全世界的聪明大脑，OK？
我想只能证明楼主很懒，没花时间好好学计量，不适合搞研究而已
即便是证明人有两条腿又怎么了？
博士生、硕士生论文最大的价值不是你真的搞出什么创新来了
而是你通过写这篇毕业论文，你系统地学习研究规范和流程而已
为日后的独立研究夯实了基础
这个道理都搞不明白，还在那里瞎叫唤！

“博士生、硕士生论文最大的价值不是你真的搞出什么创新来了
而是你通过写这篇毕业论文，你系统地学习研究规范和流程而已”
这句话是比较客观的。中国经济学研究方法从原先的否定计量，到看不懂别人文章和
世界经济研究脱节，到逐渐普及计量，掌握一门经济研究的工具，是种进步。但现在沦为
文章以此作为一个“凡是。。就。。。”为标准，而不管所研究内容是否需要和是否具备计量的条件
这又应该吗？
重声：希望看懂我的本意，不是反对计量，而是反对为了计量而计量，反对”凡是“标准。