楼主: 孟子的学生
12801 82

[创新发展] 提出节制资本口号的人,不是糊涂,就是别有目的 [推广有奖]

11
rrllqq 发表于 2018-7-4 07:45:37
我还想问版主几个小问题:
1、你听说过“经济学帝国主义”吗?
2、你怎么理解“新自由主义”的?
3、对新自由主义推崇的资本全球化,和取消传统国内政治,代之以建立在自由、平等、人权等所谓普世价值基础上的全球共同治理原则和治理体系你怎么理解?
4、《共产党宣言》第一章中,关于资本主义重塑一切传统和社会面貌的提法,你作何回应?
5、最后,在马克思那里,资本到底是啥?

12
zhuosn 发表于 2018-7-4 07:57:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
zhuosn 发表于 2018-7-4 08:03:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
zhuosn 发表于 2018-7-4 08:05:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
孟子的学生 发表于 2018-7-4 08:42:09 来自手机
rrllqq 发表于 2018-7-4 06:12
资本家无数,但人格化的资本只有一个。资本家只是资本的奴隶罢了,他们有个性吗?
     少数有个性的资本 ...
被资本管,总比被皇帝管强!这个道理你不懂吗!

16
孟子的学生 发表于 2018-7-4 13:08:31 来自手机
龚民 发表于 2018-7-4 06:36
孟徒儿、z启恒,幼稚。
         

节制资本和规范资本的使用,是两个完全不同的概念。自由竞争的时代,资本的使用也不是彻底的无限制和绝对自由的,从自由放任阶段到国家干预主义阶段,只是资本的使用越来越规范越来越守法的阶段,而不是由资本不受节制再到受节制的阶段。有人再提节制资本,还有最卑鄙无法说出口的目的,就是,把属于别人的财富拿来让自己随便用!

17
无知求知 发表于 2018-7-4 14:05:33
孙中山是基督教徒。原教旨主义鄙视资本、反对利息,源头可以追溯到摩西十戒,也就是西方三大宗教的共同教条。欧洲宗教改革之后,原先的教权教产被颠覆,取而代之的就是私权私产,这就有了资本主义的兴起。教权教产与私权私产之间的对立一直延续到今天。鄙视资本、反对利息,这是原教旨主义的观点。与之对立的就是与时俱进主义,即尊重私权私产的资本主义。

18
fujo11 在职认证  发表于 2018-7-4 15:37:38
原始阶段(野蛮)的资本主义,是需要法律、道德、宗教、习俗等予以节制的;目前阶段(发达)的资本主义,是已经有法律、道德、宗教、习俗等对其予以节制的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 2 + 2 + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

19
土八路 发表于 2018-7-4 16:22:48
资本真的不是俺的

20
qi509 发表于 2018-7-4 18:11:03
龚民 发表于 2018-7-4 06:36
孟徒儿、z启恒,幼稚。
我说的能明白了:无论是谁提出。提出的人都不懂经济。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:20