楼主: 孟子的学生
2325 88

[创新发展] 提出节制资本口号的人,不是糊涂,就是别有目的 [推广有奖]

无知求知 发表于 2018-7-4 23:48:10 |显示全部楼层
服务是昂贵的。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2018-7-5 06:32:21 |显示全部楼层
qi509 发表于 2018-7-4 23:01
“敢不遵守政虎的最低工资指导线”————制定最低工资指导线不正是政虎在为经济服务吗?
       哈哈,你开窍了,初步觉悟感受到经济受政治的约束。
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2018-7-5 06:35:37 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2018-7-4 23:48
服务是昂贵的。
不可更换才会如此。所以、民主制的重要特点是定期大选!
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-7-5 12:02:32 |显示全部楼层
龚民 发表于 2018-7-5 06:35
不可更换才会如此。所以、民主制的重要特点是定期大选!
如果权力架构是金字塔式的,那么顶尖的权力就自己说了算,下面的各层权力就是由顶尖一层层分封下去的,最下层的个人权利也是由顶尖恩赐的。选举?想都不要想。
回复

使用道具 举报

孟子的学生 发表于 2018-7-6 20:48:30 来自手机 |显示全部楼层
曹国奇 发表于 2018-7-4 21:23
这次支持你的看法,恭祝有大作!
多谢支持!
回复

使用道具 举报

曹国奇 发表于 2018-7-6 21:01:24 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2018-7-5 12:02
如果权力架构是金字塔式的,那么顶尖的权力就自己说了算,下面的各层权力就是由顶尖一层层分封下去的,最 ...
我揭示的头规律表明,权力结构的确是金字塔。也许这样看待定期换届(并非一定是民主选主),会发现他的好处:一是保证不断更换血液;二是保证坏的统治政策不会走的太远。
回复

使用道具 举报

无知求知 发表于 2018-7-6 21:41:02 |显示全部楼层
曹国奇 发表于 2018-7-6 21:01
我揭示的头规律表明,权力结构的确是金字塔。也许这样看待定期换届(并非一定是民主选主),会发现他的好 ...
金字塔的权力架构,那就只能期待出现好皇帝了。这不靠谱。
回复

使用道具 举报

rrllqq 发表于 2018-7-6 22:20:09 |显示全部楼层
qi509 发表于 2018-7-4 22:57
“对就业的需求为什么不可以节制?为什么节制不了?”——————你想节制谁的就业?

你是想让一部 ...
你是想让一部分人失业吗?饿死他们?
这话说的,好像不节制资本,就所有人都有就业一样。
    经济危机的时候谁饿死他们的?是我,还是资本家?还是这个必须被资本雇佣才有劳动机会的资本主义社会?
    这个价值生产越多,劳动者掌握的价值反而越少的社会,这个只为了价值增值而生产,不为了人民的使用价值而生产的体制不节制,经济危机就一定更加频繁,饿死人的威胁就更频繁的威胁大家。
     都节制资本了,当然就不会还在资本主义的劳动市场规则中打转转了。我们不能直接为了使用价值而进行生产吗?不能直接以专门的使用价值作为工人的劳动报酬吗?我们不能组织劳动合作社和全民所有制经济吗?
     
回复

使用道具 举报

rrllqq 发表于 2018-7-6 22:31:07 |显示全部楼层
qi509 发表于 2018-7-4 22:55
“政治只应该为人民服务。 ”————你回答:政治为人民的什么服务?
    我不知道。我只知道为价值增值服务,肯定不是为人民服务。我只知道为人民币服务,为GDP服务,为提升经济竞争力服务,为资本市场的市值上涨服务,为投资环境服务,也肯定不是为人民服务。——追求这些“非人道”的目标,已经造成了对人民利益的损害。

   什么是“为人民服务的政治”,为人民的什么服务,本来就是一个马克思主义的实践概念,就像社会主义一样,历史上没有现实的实体存在过,只有一些现实性的存在,而且是随着历史条件的变化而不断演变的。所以我们当然没法直接下定义什么是”为人民服务的政治”,什么是“社会主义”。
    但已有的实践起码可以告诉我们:什么一定不是“为人民服务”的政治,什么一定不是“社会主义”。把这些不是的都历史的扬弃了,在实践中不断的改造这些“非社会主义”的东西,剩下的就是我们实现的社会主义和为人民服务的政治了。
回复

使用道具 举报

rrllqq 发表于 2018-7-6 22:39:53 |显示全部楼层
龚民 发表于 2018-7-5 06:35
不可更换才会如此。所以、民主制的重要特点是定期大选!
放屁,代议民主制能换代表,它能换体制吗?

迄今为止,你见过哪个生产资料所有上是私有制为主体的资本主义国家,在实行代议民主加普选,加全民公决后有好下场的?是不是一旦实行这个制度以后,想回头,想改变都不行了?

这种制度才是真的“不可更换”,换哪个个人上台都改变不了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-12-15 13:40