在雇佣劳动生产中资本家到底购买了什么？

gxg 发表于 2018-7-22 19:50
要把劳动者的劳动与储蓄这个问题上的“决策”不是劳动区别开。
不管谁，包括退休工人的储蓄决策同样也不 ...

那他的储蓄所得就是剥削了？

xieyongxia 发表于 2018-7-22 19:52
那他的储蓄所得就是剥削了？

前面说过了，食利者并非就是剥削者。只有纯粹食利者（不劳而获者）才是剥削者。
社会发展到今天，一般人都具有了双重身份。一方面是劳动者，一方面是食利者。大家既都是劳动者又都是食利者，彼此彼此。谁剥削谁？
但是，不劳而获者，有劳动能力却不劳动，那就是纯粹食利者，就是剥削者。

你又绕回来了，你的逻辑是不严格的，只能概括的说不劳而获、纯食利者，而明确与严格的界定你始终没有能够给出。并且判断标准不一，违犯逻辑的同一性。

浅谈劳动、分工、协作与分配 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原人大经济论坛)  https://bbs.pinggu.org/thread-6533809-1-1.html
第二部分在审核中

xieyongxia 发表于 2018-7-22 21:09
你又绕回来了，你的逻辑是不严格的，只能概括的说不劳而获、纯食利者，而明确与严格的界定你始终没有能够给 ...

没有什么不严格的。
剥削者是食利者，食利者未必都是剥削者。
判断标准就是劳动。

边走边唱0512 发表于 2018-7-22 19:06
资本家圈一块荒地，没有人劳动，荒地就给资本家长出钱来？
————————
荒地也是可能给资本家长出钱 ...

荒地也是可能给资本家长出钱来的，比如搞原生态旅游。
————
旅游者的钱从哪里来？

边走边唱0512 发表于 2018-7-22 19:34
本企业或本项目的投资人直接参与投资决策，属于本企业劳动者，与企业管理者和一线工人是协作关系。因为是协 ...

按你说的，一个国家总统就应该拿天价工资了。可是发达国家总统的工资，不算高吧？

边走边唱0512 发表于 2018-7-22 19:34
本企业或本项目的投资人直接参与投资决策，属于本企业劳动者，与企业管理者和一线工人是协作关系。因为是协 ...

清洁工再大的错误至多不过有些有碍观瞻。
————
没有清洁工，整个城市就是一个臭城，传染病流行，无法居住。

gxg 发表于 2018-7-23 06:53
按你说的，一个国家总统就应该拿天价工资了。可是发达国家总统的工资，不算高吧？

总统的工资是作为人民代表的议会定的，嫌工资低没人逼着当总统。

gxg 发表于 2018-7-23 06:57
清洁工再大的错误至多不过有些有碍观瞻。
————
没有清洁工，整个城市就是一个臭城，传染病流行，无 ...

责任如此重大，那清洁工应该比国家主席工资更高？