在雇佣劳动生产中资本家到底购买了什么？

边走边唱0512 发表于 2018-7-23 09:06
责任如此重大，那清洁工应该比国家主席工资更高？

一样才是。

gxg 发表于 2018-7-23 09:29
一样才是。

农民不种地，全国人民就得饿死，那为什么毛时代会工人九天农民九地？



按照此理论来，不用花心思花巨额投入去上学上大学读博士。反正即使是个一字不识的清洁工也应该和任何人即使是顶尖的科学家拿一样的工资享受一样的待遇，只要我工作时间和那些顶尖科学家一样，否则就是他们剥削了我。

边走边唱0512 发表于 2018-7-23 09:50
农民不种地，全国人民就得饿死，那为什么毛时代会工人九天农民九地？

即便工资一样，人们照样争取当科学家而不去做清洁工。照样不想到井下挖煤。

gxg 发表于 2018-7-23 11:01
即便工资一样，人们照样争取当科学家而不去做清洁工。照样不想到井下挖煤。

未必！当清洁工与科学家一样的待遇，他们既不想做科学家也不想做清洁工，而更想做传达室的门卫。

井下的煤没人去挖！

龚民 发表于 2018-7-23 12:32
唉！还要人下去挖煤吗？地下气化分解成气用，即使采煤，机械机器人自采自挖自运一条龙呀！

那是遥远的未来，不是现在。

在它的工作时间相同，报酬就应该一样的理论指导下，那些艰苦、危险、复杂、繁重的工作谁去做？

龚民 发表于 2018-7-23 12:35
城市地铁要人工挖此不槽了，大型盾机构掘进，人工辅助、监控。

谁吃饱了撑的去设计盾构机？费那个脑筋干嘛？

谁去开盾构机？塌方埋里面怎么办？

干嘛不去一杯茶一包烟一张报纸看半天做个门卫？不费脑筋、累不着伤不着、安全无忧。

龚民 发表于 2018-7-23 12:55
盾机构是巳经使用。自动驾驶车是不是各国都在寻突破？

那是因为设计制造者可以得到高额回报的诱惑下获得的，不是在一样工作时间一样报酬下获得的。