楼主: lin0086139
21511 228

[财经时事] 人民日报:房子是用来炒还是用来住? [推广有奖]

191
登堂入室的老鼠(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 20:49:43
高就高吧,反正我买不起,我就不信‘房价只涨不跌’,涨的越高跌的越疼!
坐禅,参悟人生!

192
ywwxf(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 20:52:39
炒起来才有味道,所以大家都炒,我们也在这里吵/

193
Yelliott(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 20:54:34
显然是某些人用来炒的嘛...

194
long4028(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 20:55:42
房子是用来住的,也可以投机!!!

195
srevol135(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 21:00:17
房产的目标人群包括富人、中产阶级和乞丐阶层,如果只是乞丐阶层相信,只是乞丐阶层坚定为不买房主义、不炒房主义而奋斗的意愿,那是没用的,因为这有如对太监说我们要下定不去妓院的决心。
without work there is no need to dream!

196
琼楼遥影(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 21:05:33
这也算是个体理性导致集体非理性的一个结果吧

197
soldier08(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 21:05:48
泡沫 崩吧! 让某些人吃苦!乐于看到!尽管我也有点影响,无所谓!

198
hanceland(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 21:13:15
yaoxubing 发表于 2009-12-18 16:24
我倒不希望ZF出手来调控,因为ZF调控的目的是维持现在的价格!而不是降低!(当然ZF是在使用我们纳税人的钱在为房地产行业免费维持!!!)这样广大老百姓还得要买高价房子,大破才能大立!让房价以海啸般的速度去完成这个恶性循环吧!!该来的想躲也躲不了!大不了大家一起倒霉!到时候房子倒贴给你也没人要!看看去年的美国吧!!我们ZF铁心要重复美国07年的历史!!让我们试目以待吧!!
泡沫不能靠政府维持,努力维持只会让破灭的损失更大。

199
ams(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 21:15:32
就一个制度问题。。。

200
davidwangjapan(未真实交易用户) 发表于 2009-12-18 21:20:04
笔者把责任都推给需方,不全对。
看起来,坚持了市场自由原则,但如果没有背后的真正利益推手,我想房价不会涨的如此之快。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 03:48