楼主: 包不同
5702 17

[学科前沿] 离散的重复囚徒困境模型 [推广有奖]

  • 0关注
  • 35粉丝

学术权威

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
21548 个
通用积分
61.1919
学术水平
1005 点
热心指数
912 点
信用等级
832 点
经验
139485 点
帖子
5338
精华
2
在线时间
3394 小时
注册时间
2009-12-16
最后登录
2024-9-29

楼主
包不同 发表于 2009-12-18 09:52:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
偶想把重复囚徒困境的游戏再发展一下
每一回合结束,拆散配对
让刑期较长的囚徒优先选择下一回合对手
结论一定会非常有趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:囚徒困境 一定会 模型 困境 离散 囚徒 囚徒困境博弈 混沌理论 晕轮效应

哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

沙发
包不同 发表于 2009-12-18 10:01:07
举个例子
很多人说有在广州街头被抢包的经历
所以,除非公派出差,好人是不愿去广州的,会喜欢呆在北京\上海等一些治安比较好的城市
那么,谁喜欢去广州呢?想抢别人包的人,呵呵
于是,偶看到一则新闻,说某夜,两伙想抢别人包的匪徒在一个小巷里火并
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

藤椅
包不同 发表于 2009-12-18 10:03:08
这个模型也可以轻易把劣币驱逐良币的问题解释清楚
实际上,劣币并没有消灭良币而仅仅是驱逐
在一个开放环境中
还有一个重要结论是劣币自生自灭
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

板凳
包不同 发表于 2009-12-18 10:10:06
重复囚徒困境模型推论中的报复原则始终让偶感到不快
给游戏参与者以选择配对的自由
可以轻而易举地实现
物以类聚,人以群分
善人自有善人助,恶人自有恶人磨
迅速提高博弈效率,降低博弈成本
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

报纸
包不同 发表于 2009-12-18 10:14:12
这个模型还可以证明:
建立开放社会的必要性
为啥要把罪犯囚禁在一起
为啥有些国家的护照是免签证的
建设一个健全规范的租房市场更有必要
......
等等其他许多有趣的事情
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

地板
PL7715222 发表于 2009-12-19 17:50:02
包不同 发表于 2009-12-18 10:03
这个模型也可以轻易把劣币驱逐良币的问题解释清楚
实际上,劣币并没有消灭良币而仅仅是驱逐
在一个开放环境中
还有一个重要结论是劣币自生自灭
你这个问题想法不错,也可以解释劣币驱逐良币,抢劫的人喜欢去广州,好人喜欢去上海,但是劣币将良币驱逐出的是市场(在信息不流通的情况下可以是一个国家的市场),除了市场良币只能成为贮藏品了,没有了其流通交换的作用了。
现在有很多时间却没有钱,等我有了很多钱的时候,却发现自己没有时间了。

7
louise_1990 发表于 2009-12-19 22:43:50
楼主,能否具体分析下重复囚徒困境模型与建设一个健全规范的租房市场之间的联系呢?谢谢哈

8
包不同 发表于 2009-12-20 03:02:48
“ 劣币驱逐良币”的现象不仅在铸币流通时代存在,在纸币流通中也有。大家都会把肮脏、破损的纸币或者不方便存放的镍币尽快花出去,而留下整齐、干净的货币。这种现象在现实生活中也比比皆是。譬如说,平日乘公共汽车或地铁上下班,规矩排队者总是被挤得东倒西歪,几趟车也上不去,而不守次序的人倒常常能够捷足先登,争得座位或抢得时间。最后遵守秩序排队上车的人越来越少,车辆一来,众人都争先恐后,搞得每次乘车如同打仗,苦不堪言。再比如,在有些大锅饭盛行的单位,无论水平高低、努力与否、业绩如何,所获得的待遇和奖励没什么差别,于是,年纪轻、能力强、水平高的就都另谋高就去了,剩下的则是老弱残兵、平庸之辈,敷衍了事。这也是“劣币驱逐良币”。再有,官场上的腐败现象如同瘟疫一样蔓延,不贪污受贿损公肥私只能吃苦受穷。而且,在众人皆贪的时候,独善其身者常常被视为异己分子,无处容身,被迫同流合污,否则被排挤出局。最后廉吏越来越少,越来越无法生存。这还是劣币驱逐良币原则在起作用。
  “ 劣币驱逐良币”法则的内容和条件即如上述,我们这里再讨论一个相反的法则。譬如在一个完全自由的外汇市场,亦即没有任何法律强制干预的市场,在各种货币之间,并没有一定的法定比价存在,而这些货币之间价值各不相同,其中走势坚挺、含金量较高的货币被认为是硬通货,即“良币”;反之,走势疲软的货币被认为是软通货,即“劣币”。在国际贸易当中,人们往往乐意接受硬通货,即“良币”,而不愿意要软通货,即“劣币”。从而优胜劣败,形成了“良币驱逐劣币”的局面。此可谓“格雷欣法则”的反例,也可称为 “反格雷欣法则”。
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

9
包不同 发表于 2009-12-20 03:06:11
  进入了纸币流通的时代,货币的不足值性更加明显,国家也必须有更加有力的手段保障其法偿性。也正是在这时,格雷欣法则开始受到一些学者的质疑。事实上,没有良币出现,或者有强有力的政府禁止良币的使用,劣币也不能一直使用下去。
  一 个十分明显的例子,中国大陆在国民政府执政末期,法币贬值,物价飞涨,民间开始使用银元,拒收劣币。此时的国民政府虽说对付解放军不行,禁止人民使用银元进而没收银元发行银元券还是可以的。但是人民并不因此就接受银元券了,许多私人机构开始以大米为薪金,社会交换退化到了物物交换时代。
  问题的根源在于,劣币驱良币并不是产生于竞争的前提条件下。每一套货币的发行,都是由国家强制人民接受的,尽管付款的一方很乐意使用劣币,但收款的一方却不会甘愿接受,只有在国家能保证收款方接受的劣币能够继续流通的时候,劣币才能得以继续存在,这条规律才能继续起作用。
  换句话说,如果国家滥用发行货币的权利,通过“劣币驱良币”的把戏来掠夺民间财富,这个过程可以说是强政府消费自己的信誉的过程。当这个消费过程超过了一定的限度的时候,人民也是有可能拒绝所谓的法偿货币,通过自由的选择使得货币自发地建立新规律的。
----------以上摘自百度百科
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

10
liwei9902 发表于 2009-12-23 09:57:09
很不错,分析的很好
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:56