[其他] 程恩富教授才应该得诺奖 [推广有奖]

11楼

luozhen 发表于 2006-1-16 09:03:00

程恩富教授要是不拿诺奖就真的白瞎了他这个人儿啦！

因本人长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经医生建议，接受休假式的治疗。

12楼

770129 发表于 2006-1-16 09:14:00

想得诺奖?(陕西话）差马子远了！.

13楼

bajjio 发表于 2006-1-16 10:37:00

程恩富得奖，中国是不是没人了。

14楼

hkswen 发表于 2006-1-16 13:46:00

以下是引用闲人在2006-1-15 18:57:00的发言：

为什么国内经济学进展得如此艰难？就是因为太多滥竽充数的知名教授

为什么这些教授总是认为自己在不断的理论创新？就是因为读书太少

正所谓光脚的不怕穿鞋的，呵呵，难怪芙蓉姐姐也有太多的追随者

经典！特别是------

为什么这些教授总是认为自己在不断的理论创新？就是因为读书太少。

15楼

guiwo 发表于 2006-1-16 14:59:00

呵呵，很久以前听过程教授的讲座，满篇的海派经济学，然后就是批评张五常，令人无语啊！！！

劳谦君子，有终，吉Humanism,Toleration,Condescension & Humour

16楼

东方之鹰 发表于 2006-1-17 15:15:00

从上大学时候，就听过程老师的讲座。同时，从一些侧面了解，我对这个人的评价就是“道貌岸然，大言不惭”。大学，我们搞辩论会的时候，请他来做评委，他就在那儿大说，如何十问张五常，其实人家一点反应都没有。我觉得程老师有磅大款的嫌疑。后来财大经济学院院长胡景北，也是被其逼走。程恩富是典型的左派，其实西方经济学功底很浅，主要是政治经济学出身。你根本不懂别人的逻辑，如何去批判别人？他比较喜欢批判所谓的右派、自由主义和修正主义。财大的政治经济学和西方经济学在我读书的时候都未必好，整体感到就是比较保守、比较左。我的专业是财政学，同样如此。财政学中公共选择理论是不教的，可人家布坎南是因为公共选择理论获得诺内尔的呀！

近年来，程老师因给政治局上过课，胡主席还特别叮嘱他。所以更是认为自己是经济学的宗师。可是，说老实话，政治经济学上，我们现在仍然提蒋学模，甚至孙冶方，可从来没人提过程老师。西方经济学么，就更不用提了。