关于所谓的教育部支持一稿多投，大家别高兴的太早了

虽然我还没到那个程度  先顶一下

赞成楼主建议的！

出版社的效率实在不高，有时不得不一稿多投。但反对一稿多发

zhangkai_bj 发表于 2009-12-22 00:36

a2422 发表于 2009-12-21 13:01
我是那个 《教育部社科委：允许一稿多投，不应一稿多发 》发帖人
事实上，我赞成楼主的观点。

有很多问题你还没能澄清，把你的这个材料的全文公布出来，以正视听。

我可以保证没有断章取义
那是一本书你让我如何全文公布?

赞成楼主~~~~~~~~~~~

一稿多投是为官员设置的制度保障，大家不要希望太大，要不我们又被愚弄了。。。。

aijunsong 发表于 2009-12-22 19:14
一稿多投是为官员设置的制度保障，大家不要希望太大，要不我们又被愚弄了。。。。

官员都是有权有势的，用得着多投来提高录用率吗？

支持一稿专投！学术道德

忽悠我们的吧。。。。。

more confused now!