楼主: 眼泪迷信
2004 6

[历史或转型的制度分析] 制度从何而来??? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:40份资源

博士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1947 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1142 点
帖子
325
精华
0
在线时间
310 小时
注册时间
2009-12-14
最后登录
2023-11-2

楼主
眼泪迷信 发表于 2009-12-21 15:50:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
制度经济学研究的是制度在经济增长中的作用,我想知道既然新制度是自由主义,他们是反对国家干预的。那么制度从何来,靠自发形成么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学研究 制度经济学 经济增长 国家干预 自由主义 制度

心若倦了 泪也干了

沙发
skfaith 发表于 2009-12-21 16:06:58
新制度是反对国家干预的?那如法律法规条例这些正式制度是由谁提供的呢

楼主可以去看看williamson 2000年写的the new institutional economics----taking stock,looking ahead,制度分为4个层级,每个层级各有各的演化特点,做一个大体理解,至于更深层次的问题就请牛人们来回答吧

藤椅
聂辉华 发表于 2009-12-21 22:26:01
1、新自由主义者反对国家干预,不等于反对国家设计制度;2、有些制度是设计的,比如产权制度、拍卖制度,有些则是长期演化的,但国家在其中发挥了重要作用。
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

板凳
萧世间 发表于 2009-12-22 12:38:56
自由主义并非只有一种形态,它是一个连续谱系;并非所有的自由主义经济学流派都反对国家在经济中的作用。国家干预也有一个程度问题,也需要说明。如果将国家干预界定为提供公共产品,那么说新制度经济学反对国家干预就不符合事实了。
制度可以是设计出来的,也可以是自发演化而来的;到底是何种产生方式,在一定程度上与观察的时间长短有关。在此过程中,国家或政府是否必须“在场”也是一个值得探讨的问题。

报纸
skfaith 发表于 2009-12-22 16:54:45
聂辉华 发表于 2009-12-21 22:26
1、新自由主义者反对国家干预,不等于反对国家设计制度;2、有些制度是设计的,比如产权制度、拍卖制度,有些则是长期演化的,但国家在其中发挥了重要作用。
聂老师,这我就有些不理解了,国家设计制度而不保障制度的执行,那不是一纸空文吗

想象一下,国家颁布刑法,而不设立法庭;颁布银行业法规,却不要银监会监督;

颁布义务教育法,却不出钱设立学校,这有点不可思议了吧

地板
眼泪迷信 发表于 2009-12-22 17:34:08
3# 聂辉华 谢谢老师的点拨,我会好好的考虑下的!
心若倦了 泪也干了

7
汉密尔顿 在职认证  发表于 2009-12-22 22:43:29
我个人觉得制度是大部分人内心的共同点,经过长时间的发展与完善形成的!
君主们从来不乏正当理由,使自己的背信弃义显得那么冠冕堂皇!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:02