楼主: xmusongww
23468 31

有关异方差的一个STATA命令 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:4份资源

讲师

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2020 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
13 点
信用等级
7 点
经验
5697 点
帖子
565
精华
0
在线时间
545 小时
注册时间
2009-12-9
最后登录
2018-12-3

楼主
xmusongww 发表于 2009-12-22 10:43:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在做完相应的回归后,接下来一问是
Compute the special case of the White test for heteroskedasticity
In the regression of 残差的平方 on  x1,x2, obtain the fitted values


这个怀特检验异方差是怎么实现的,用命令怎么实现呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:stata命令 Stata tata 异方差 regression 方差 Stata 命令

回帖推荐

sungmoo 发表于18楼  查看完整内容

就我的试验来看,你的方法没有给出与estat imt,wh相同的P值。

sungmoo 发表于17楼  查看完整内容

前面帖子中让你给出P检验值的算法,就是与你上面说的这些有关。 请注意:stata中"estat imt,wh"给出的chi2统计量的自由度,并不是你说的那种(上例中,你给的是2,而stata中本来就是5)。 你可以试一下:你的方法、我的方法、stata的方法(estat imt,wh)是否给出了相同的P检验值。

蓝色 发表于14楼  查看完整内容

reg y x后面才能用predict 错误信息说明你没有做回归啊

蓝色 发表于9楼  查看完整内容

所以,你只要把检验的步骤搞懂了,分解成一步一步的,很容易解决问题

sungmoo 发表于8楼  查看完整内容

reg y x1 x2 estat imt,wh *与以下过程可以得到相同的P值: reg y x1 x2 predict e, r g e2=e*e g x11=x1*x1 g x12=x1*x2 g x22=x2*x2 reg e2 x1 x2 x11 x12 x22 n di "P=" chi2tail(e(df_m),e(r2)*e(N))

sungmoo 发表于2楼  查看完整内容

*reg之后,使用 estat imt,wh

本帖被以下文库推荐

沙发
sungmoo 发表于 2009-12-22 14:52:10
*reg之后,使用
estat imt,wh

藤椅
xmusongww 发表于 2009-12-23 00:13:06
谢谢 2# sungmoo

板凳
xmusongww 发表于 2009-12-23 00:16:42
用怀特检验完异方差后,接着下一问说
in the regression of  残差的平方 on x1, x2, obtain the fitted values ,
bu 明白这是什么意思,请指点一下,用残差的平方做因变量第一次碰到



3# xmusongww

报纸
xmusongww 发表于 2009-12-23 00:17:46
用怀特检验完异方差后,接着下一问说
in the regression of  残差的平方 on x1, x2, obtain the fitted values ,
bu 明白这是什么意思,请指点一下,用残差的平方做因变量第一次碰到











2# sungmoo

地板
xmusongww 发表于 2009-12-23 00:48:14
[size=156%]§貌似相关的理论解释是 残差平方
估计值)与x的关系具体做法:先在同方差的假设下对原模型应用OLS法,求出和残差平方
,再找出它和X的关系
但是这个用STATA命令怎么写,
还有一个很笨的问题,那个残差平方和的估计值怎么打出来,貌似键盘上没有这个符号吧










2# sungmoo

7
秦涛 发表于 2009-12-23 15:05:05
我也在纠结这个问题

White's test for Ho: homoskedasticity
against Ha: unrestricted heteroskedasticity

chi2(14)     =     26.37
Prob > chi2  =    0.0232

Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test


      Source                         chi2     df      p
Heteroskedasticity       26.37     14       0.0232
Skewness                       1.35      4      0.8521
Kurtosis                           4.28      1      0.0385
Total                              32.00     19     0.0312
这个是我做完怀特检验以后出现的情况
看不大明白

8
sungmoo 发表于 2009-12-23 17:31:07
xmusongww 发表于 2009-12-22 10:43 这个怀特检验异方差是怎么实现的,用命令怎么实现呀
reg y x1 x2
estat imt,wh

*与以下过程可以得到相同的P值:

reg y x1 x2
predict e, r
g e2=e*e
g x11=x1*x1
g x12=x1*x2
g x22=x2*x2
reg e2 x1 x2 x11 x12 x22
n di "P=" chi2tail(e(df_m),e(r2)*e(N))

9
蓝色 发表于 2009-12-23 18:16:13
所以,你只要把检验的步骤搞懂了,分解成一步一步的,很容易解决问题

10
wanghp3 发表于 2009-12-24 17:39:34
to 太阳版主

white 的特殊形式应该是对拟合值和拟合值的平方进行回归吧?Stata应该是

reg y x1 x2
predict yhat
predict e, residual
gen yhat2=yhat^2
gen e2=e^2
reg e2 yhat yhat2
di "P=" chi2tail(2,e(r2)*e(N))

to 楼主:接下来的一问使用
reg e2 x1 x2
predict e2hat
修改一下,再看一遍题目才发现要求的是这一步回归的拟合值,而不是残差拟合值,所以不用加residual

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 16:26