对中国经济而言，哥本哈根的结果是失败还是成功？

哥本哈根会议的结果充分体现了帝国主义的强势！
也许我们应该立刻改变以出口为导向的产业策略。
埋头培育国内市场，消减国内经济不平衡才是发展的长远之计

可是会议的失败也缓解了中国的减排压力，我国代表团有比喻，说发达国家已经吃很久了，发展中国家刚坐下，就让发展中国家埋单。这个比喻继续下去，解决问题的方法就是，1，发达国家付帐，2，让发展中国家吃的更久一点。

毕竟中国经济的低效和高能耗是现实，如果会议通过强硬的减排协议，对中国恐怕也不是什么好事吧。所以对于中国而言，拖，是不是更好的方法呢。

这场宴席，发达国家不付帐你也不能把他们怎么样，如果帐一定由弱小者来付，那么推迟付帐的时间，保证自己吃到更多的东西就是最合理的选择了。而且这个宴席还暗含着一个逻辑：吃的越多，就越强大，就更有发言权，就更能维护自己的利益，就更能将账单转移给别人付。

3楼的乱说一气。
毕竟中国经济的低效和高能耗是现实   你凭什么这样说？其实中国人是最节约的了，你看看美国人的生活方式？那才是大浪费。
另外中国目前基本上负担了全球50%以上的物资资料生产，总排放量大这是必然的，也是工业化进程中必须的。

另外中国目前基本上负担了全球50%以上的物资资料生产，

歌唱我们亲爱的祖国从今走向繁荣富强

地球如果会说话的，它肯定会说：“我败给你们了”

成败与否还要看咱们自己啊

走自己的路，让别人说去吧

感觉不好~~~~