楼主: derekllgg
5425 2

[求助答疑] 关于商映射的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:24份资源

讲师

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
532 个
通用积分
0.7661
学术水平
13 点
热心指数
18 点
信用等级
6 点
经验
22352 点
帖子
394
精华
0
在线时间
507 小时
注册时间
2009-12-14
最后登录
2017-12-14

楼主
derekllgg 发表于 2009-12-24 10:02:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
向高手们请教一个问题:商映射是否可以这么理解,即该映射连续、满、逆也连续,就是商映射?或者说,是否商映射与同胚之间的区别在于其仅是满而非单的?
非常感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非常感谢

沙发
fairmath 发表于 2009-12-24 22:03:21
不是。 注意你的陈述有问题:商映射既然未必是单的,又如何谈论其逆呢?
我猜你想说商映射的性质是否和同胚非常类似,的确,单的商映射就是同胚,
但是它们确有很大不同:商映射可以不是开映射。

藤椅
derekllgg 发表于 2009-12-25 11:18:01
fairmath 发表于 2009-12-24 22:03
不是。 注意你的陈述有问题:商映射既然未必是单的,又如何谈论其逆呢?
我猜你想说商映射的性质是否和同胚非常类似,的确,单的商映射就是同胚,
但是它们确有很大不同:商映射可以不是开映射。
非常感谢您的帮助。有点明白了,商映射可以不是开映射(或闭映射):只是规定若像空间的子集的逆在原像空间中是开集,则像空间的该子集是开集,因此,反过来,开集的像未必是开集,由此也就是说商映射的“逆”未必是连续的。
另外,不是单映射,仍然可以有逆——这种认识应该没有问题吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 03:10