[学科前沿] 博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们 [推广有奖]

111楼

qi509 发表于 2018-9-4 17:29:05

wzwswswz 发表于 2018-9-4 09:15
在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了？

你懂个屁！你又来插一腿！

别把犯罪当常理。

你忘了你是吃什么长大的了！

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
yangfw	-1	-1	-1	语言不文明或人身攻击

总评分: 学术水平 -1 热心指数 -1 信用等级 -1 查看全部评分

112楼

robinying 发表于 2018-9-4 19:41:10

YJDWII 发表于 2018-9-2 21:37
呼吁尽快撤消大学马克思主义学院 [推广有奖]
本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参 ...

哈哈，我也赞同，双手双脚赞同！！！

113楼

linxiaozhijia 发表于 2018-9-4 20:27:07

研究经济学的人肯定会面临政治经济学和西方经济学的分歧与对立，但是不应该想当然的认为自己读什么专业，社会就应该是该专业的显学；更主要的应该问问自己：就是是什么在主宰你的思想？外在的？还是你的内心？

114楼

yangfw 发表于 2018-9-4 21:33:29

水浪发表于 2018-9-4 15:44
百花齐放，此话值得支持
博士生的确悲哀！也是中国的悲哀，
谁让马克思在中国兴？谁让马克思在中国边缘 ...

现在中国真的敢把马克思的人类社会的一切历史都是阶级斗争的历史的暴力理论再放光芒吗？

马克思的理论如果是真理它自然是要放光芒的，谁想掩盖也是掩盖不住的。如果不是真理，那它是不会放光芒的。我们何必对它如临大敌呢？它不能放光芒还可以作为植物的肥料（从错误中吸取教训）呢。学术是在比较中发展，真理在争论中脱颖而出的，这才是百花齐放百家争鸣的真义。

115楼

sdhb 发表于 2018-9-4 21:52:25

实践是检验真理的唯一标准
政治经济学这部分大概几乎都是错的。要是用这个政治经济学来指导经济实践，苏联的结局就是前车之鉴。

116楼

wzwswswz 发表于 2018-9-5 07:28:44

qi509 发表于 2018-9-4 17:29
你懂个屁！你又来插一腿！

别把犯罪当常理。

你能不能把你的嘴巴擦干净了再来说话？

你的意思是当年贩卖黑奴的人都是罪犯？他们难道不是在自由的名义下贩卖黑奴的吗？他们怎么没有受到法律的审判呢？他们贩卖黑奴赚的钱怎么都成了他们的合法财富了呢？

117楼

qi509 发表于 2018-9-5 17:44:11

wzwswswz 发表于 2018-9-5 07:28
你能不能把你的嘴巴擦干净了再来说话？

你的意思是当年贩卖黑奴的人都是罪犯？他们难道不是在自由的 ...

按照你的逻辑推理：拐卖妇女儿童也是在自由的名义下的。制毒贩毒也同样是在自由的名义下的行为。各种犯罪哪个不是在自由的名义的行为。

就你这脑子也来抬杠？！

118楼

yuntiankong 发表于 2018-9-5 17:56:49 来自手机

qi509 发表于 2018-9-3 20:34
答：自由经济是人类为了生存而可以自由的使用生产资料来进行谋生的一种经济形态。自古人类都是在这样的一 ...

首先感谢回复

119楼

yuntiankong 发表于 2018-9-5 18:07:25 来自手机

luckchance 发表于 2018-9-2 15:48
博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们
作者：陆茸

首先感谢回复你引用的文章给我一种自古以来人类就可以自由的使用生产资料的感觉。不知道你是不是这样认为的。先不说现在，就说古代给我的感觉比你不是这样的。例如对土地的使用，给我的感觉并不是自由的使用的。。不知道你怎么看这个问题？？还有想问一下怎么每次明明回复打了好多字。一选发送就显示几个字。导致我重打一遍。谁知道，可以帮忙解决一下？