博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们

水课不治理，后患无穷啊

qi509 发表于 2018-9-5 17:44
按照你的逻辑推理：拐卖妇女儿童也是在自由的名义下的。制毒贩毒也同样是在自由的名义下的行为。各种犯罪 ...

我现在就说当年的贩卖黑奴，你明确回答，是不是犯罪？是不是受到了法律的制裁？其收入是不是被依法剥夺了？如果不是，那你根据什么说贩卖黑奴的“自由”是犯罪？

既然你提到了制度贩毒，那么东印度公司当年大量的制度贩毒是不是犯罪？为什么英国ZF要用军队来保护制度贩毒？这到底是在保护自由还是在保护犯罪？

wzwswswz 发表于 2018-9-6 10:51
我现在就说当年的贩卖黑奴，你明确回答，是不是犯罪？是不是受到了法律的制裁？其收入是不是被依法剥夺了 ...

你你回答我：红楼梦里的那些卖身到贾府的丫鬟、用人是不是在自由的形态下的犯罪？旧中国那些卖身到有钱人家里的那些丫鬟、保姆是不是在自由的形态下的犯罪？在旧中国那些卖身当童养媳的是不是在自由的形态下的犯罪？

qi509 发表于 2018-9-6 17:47
你你回答我：红楼梦里的那些卖身到贾府的丫鬟、用人是不是在自由的形态下的犯罪？旧中国那些卖身到有钱人 ...

"自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态。"

上面是你在91楼发言的原话，这里根本就没有提到犯不犯罪。
所以，你现在根本就不用扯犯不犯罪，你就直接回答，你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为？包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为？

wzwswswz 发表于 2018-9-6 18:15
"自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态。而这种经 ...

“上面是你在91楼发言的原话，这里根本就没有提到犯不犯罪。
所以，你现在根本就不用扯犯不犯罪，你就直接回答，你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为？包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为？”————————

既然我没提到犯罪不不犯罪，那你跟我这胡扯什么犯罪？

qi509 发表于 2018-9-6 18:23
“上面是你在91楼发言的原话，这里根本就没有提到犯不犯罪。
所以，你现在根本就不用扯犯不犯罪，你就直 ...

你脑子有没有点记忆能力？
针对你91楼的发言，我在101楼问你“在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了？”这有提到犯罪吗？
而你在112楼回复说“别把犯罪当常理。”这不仅没有回答我的问题，而直接就把犯罪胡扯了进来。

所以，请你不要胡扯犯不犯罪，你就直接回答我的问题——你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为？包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为？

回答不了就承认回答不了，不敢回答就承认不敢回答，不要去偷换话题！

wzwswswz 发表于 2018-9-6 21:10
你脑子有没有点记忆能力？
针对你91楼的发言，我在101楼问你“在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去自由地 ...

你少跟我扯！你的意识里就是在说：贩卖黑奴！而绝不是“自由地跑到美洲去当奴隶”！他们哪来的路费钱！？就是在说犯罪！

你回答我125楼的问题？

qi509 发表于 2018-9-6 22:16
你少跟我扯！你的意识里就是在说：贩卖黑奴！而绝不是“自由地跑到美洲去当奴隶”！他们哪来的路费钱！？ ...

你有没有一点法律常识？你知道什么叫犯罪吗？现在许多战乱地的难民，没有路费钱，靠着乞讨从战乱地逃到其他地方，那说的都是犯罪？
你小学毕业没有？你拿“在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了？”这句话去问问小学语文老师，这句话哪里在说犯罪？

最初的非洲的黑人就是生活在非洲的，但后来他们中的许多人到了美洲当起了奴隶。我的那个问题就是问你，他们是不是自由地去到了美洲，自由地当起了奴隶？你只需回答是不或不是并说明为什么就可以了。

同理，你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为？包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为？你也只需回答包括或不包括并说明为什么就可以了。

你如果不敢回答，就不要去玩偷换话题的雕虫小技，直接承认你所谓的“自由经济”不过是你立的牌坊就行了。

wzwswswz 发表于 2018-9-7 07:31
你有没有一点法律常识？你知道什么叫犯罪吗？现在许多战乱地的难民，没有路费钱，靠着乞讨从战乱地逃到其 ...

既然你说的不是犯罪，那你自己不是已经回答了你自己了吗？！

““在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了？”——————在这里你自己已经用了两个自由的。干什么还问我？

qi509 发表于 2018-9-7 18:57
既然你说的不是犯罪，那你自己不是已经回答了你自己了吗？！

““在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去 ...

你有没有点逻辑思维能力？

你说“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态。”
针对你的这一观点，我提问说“在历史上，非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了？”如果你有一点历史常识，你当然只能回答不是，因为这种现象根本不是黑人自由选择的结果，而是殖民者奴隶贸易的结果。
由此必然会产生一个新的问题，那就是贩卖黑奴的奴隶贸易是否属于你所宣称的那种“必然的、必须的”“自由经济”？
而这个问题你是根本不敢回答的，因为你宣传所谓的“自由经济”不过是你挂羊头、卖狗肉的把戏而已。

所以，你只好把与我们讨论无关的犯罪问题扯进来，企图用这种偷换话题的雕虫小技来掩饰你龌龊的行为。

如果你否认你在挂羊头、卖狗肉，那你就直接回答我的问题，你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的”“自由经济”中到底包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为？包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为？

拿出你的勇气来回答问题吧，不要让网友们小瞧了你！