博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们

yangfw 发表于 2018-9-4 09:09
你先来用事实反驳楼主介绍的情况。

没什么可反驳的。 想读资本论，请出门左转，去读马克思主义理论专业。
你学经济学， 自然是当代经济学的内容多。

jameschin007 发表于 2018-9-4 10:51
没什么可反驳的。 想读资本论，请出门左转，去读马克思主义理论专业。
你学经济学， 自然是当代经济学的 ...

主贴所说的根本就不是什么谁想读或者不想读什么专业的问题，而是学校的专业设置和对待专业的态度问题。
对主贴“没有什么反驳的”就是承认了主贴指出的学校的专业设置不合理的问题。也就是对待马克思主义经济学专业的形同虚设和边缘化的问题。你我的对话一直没对上焦点啊。

yangfw 发表于 2018-9-4 11:35
主贴所说的根本就不是什么谁想读或者不想读什么专业的问题，而是学校的专业设置和对待专业的态度问题。
...

学校设置专业不存在任何问题。 想读资本论请选 马克思主义理论专业。 马克思主义经济学 在马克思理论这个学科下面。

说的很清楚了。这好比，你在临床医学，非抱怨，天天学解剖， 没教你怎么把脉，中医课程不够多。
这纯属有病。

jameschin007 发表于 2018-9-4 12:17
学校设置专业不存在任何问题。 想读资本论请选 马克思主义理论专业。 马克思主义经济学 在马克思理论这个 ...

“学校设置专业不存在任何问题。 想读资本论请选 马克思主义理论专业。 马克思主义经济学 在马克思理论这个学科下面。”
你说的情况也许是真实的，但你没有证伪楼主文章中的事实，我还是不相信你的话。

yangfw 发表于 2018-9-4 12:36
“学校设置专业不存在任何问题。 想读资本论请选 马克思主义理论专业。 马克思主义经济学 在马克思理论这 ...

我没必要证伪楼主的什么事实。
你上英语专业，质疑为什么课程设置里没有论语，妄图来证明，中国文化在大学被边缘化？
我只是指出楼主的逻辑，就是扯淡逻辑和碰瓷逻辑。
还是那句话， 想读马克思，去马克思主义理论专业。  

楼主如果拿经济学学位，自然是要读经济学的书，上经济学的课，发经济学的论文。 如果一个经济学的课程，有一半时间在读马克思著作，那才是设置有问题。

jameschin007 发表于 2018-9-4 12:51
我没必要证伪楼主的什么事实。
你上英语专业，质疑为什么课程设置里没有论语，妄图来证明，中国文化在大 ...

不对人家的论据进行任何驳斥，却要一口否定人家的观点，说“学校设置专业不存在任何问题。”，这逻辑我也是服了。
说楼主的什么“扯淡逻辑”和“碰瓷逻辑”，我不知道这结论从作者的哪些表达中能看出来。

粗略看了一下，只能得啪啪作响。

yangfw 发表于 2018-9-4 14:48
不对人家的论据进行任何驳斥，却要一口否定人家的观点，说“学校设置专业不存在任何问题。”，这逻辑我也 ...

我驳斥的是他的逻辑。 逻辑不成立，谈何论据。
难道英语专业，要学论语？  
化学专业要学 炼丹？
如果你同意专业A的课程，要开设专业B的课程且要占50%。我也没什么可说的了。