博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们

wzwswswz 发表于 2018-9-15 18:06
你一个蠢货！那么你就从你的“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”出发，用 ...

“即奴隶的经济形态为什么是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？！”——————奴隶还有经济形态？！

那你回答我：监狱里的犯人是什么经济形态？

你这个蠢货！你连最最最起码的什么是经济形态都不懂还来献丑！！！

告诉你：经济形态是人类社会，人们进行各种经济活动行为状态的抽象归纳。


蠢货！你懂吗？还奴隶的经济形态？！

wzwswswz 发表于 2018-9-15 18:03
你一个蠢货，看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶 ...

[b]“看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”——————

蠢货！

你回答：奴隶社会是什么经济形态？

蠢货！你回答：监狱里的犯人有没有自由？

蠢货！你回答：奴隶社会有没有自由人？[/b]

qi509 发表于 2018-9-15 18:26
“即奴隶的经济形态为什么是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？！”——————奴隶 ...

奴隶还有经济形态？！

你就自己掴你自己脸吧！

看看你168楼的发言——

这里的“他们”当然就是指的前一句话中的“奴隶”。既然“他们”就是指的“奴隶”，那么“他们的经济形态”当然就是指“奴隶的经济形态”。
你现在又来质疑“奴隶还有经济形态”，那不就是在掴你自己的脸吗？

再者，奴隶本来就是人，你怎么把会说“奴隶是社会制度”？你这不是蠢货又是什么？

qi509 发表于 2018-9-15 18:31
]“看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料， ...

你这个蠢货！你自己说的“自由经济”是什么样的经济形态你都不知道？你都不敢承认？！

就按照你说的自由经济，请你回答，奴隶社会是不是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？

如果是，请你证明奴隶社会的人民是怎样自由的使用生产资料来进行谋生的。证明不了你就是一个颠倒黑白的蠢货！

如果不是，那你凭什么说奴隶社会是自由经济形态？！回答不了你就是一个毫无逻辑能力的蠢货！

qi509 发表于 2018-9-15 18:31
]“看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料， ...

真是个蠢货！连什么是“基本特征”都不知道！

一个事物的基本特征就是这个事物之所以是该事物而不可缺少的特征，如果没有这个特征，该事物就不再是该事物了。

奴隶社会虽然也有自由人，但这决不是奴隶社会的“基本特征”。因为，一个奴隶社会，如果没有自由人，你就能说它不是奴隶社会吗？
所以，你所提的“奴隶社会有没有自由人？”的问题，直接证明了你就是一个极端愚蠢的蠢货。

同理，监狱里的犯人没有自由就能够证明“奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”不是奴隶社会的基本特征吗？就能够证明没有“奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”这个特征，这个社会也可以是奴隶社会吗？
所以，你提的“监狱里的犯人有没有自由？”的问题，同样证明了你就是一个极端愚蠢的蠢货。

wzwswswz 发表于 2018-9-16 07:48
真是个蠢货！连什么是“基本特征”都不知道！

一个事物的基本特征就是这个事物之所以是该事物而不可缺 ...

你不但愚蠢而且还极其无耻，不要脸。

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你从来都是人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

人家说东你说西。人家打狗你骂鸡。

人家说经济形态，你说社会犯罪。人家说自由你说奴隶。

你就是这样一个即无耻又无知又愚蠢的家伙。

你还有什么脸在这里混！

qi509 发表于 2018-9-16 09:13
你不但愚蠢而且还极其无耻，不要脸。

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你这个连主谓宾都不知道的语文盲，连基本的逻辑能力都没有的蠢货，你还能分清“前门楼子”和“胯骨轴子”？！

你说的“前门楼子”不就是经济形态吗？不就是人民可不可以自由的使用生产资料来进行谋生吗？
黑奴贸易不仅是黑奴贸易者自由的使用生产资料来进行谋生和黑奴不能自由的使用生产资料来进行谋生的行为，而且也是美洲蓄奴制经济的重要环节和重要组成部分，怎么就不属于经济形态？怎么就不是你说的前门楼子？！

别人说的明明就是你的前门楼子，你竟然把它当做了胯骨轴子，并且自己首先把它扯到了犯罪上，证明你就是一个蠢货。现在还要来倒打一耙，实际却是在自抽你的耳光！真是个不要脸的东西！

wzwswswz 发表于 2018-9-16 15:20
你这个连主谓宾都不知道的语文盲，连基本的逻辑能力都没有的蠢货，你还能分清“前门楼子”和“胯骨轴子 ...

“你说的“前门楼子”不就是经济形态吗？不就是人民可不可以自由的使用生产资料来进行谋生吗？
黑奴贸易不仅是黑奴贸易者自由的使用生产资料来进行谋生和黑奴不能自由的使用生产资料来进行谋生的行为，而且也是美洲蓄奴制经济的重要环节和重要组成部分，怎么就不属于经济形态？怎么就不是你说的前门楼子？！”————————

没错。我说的经济形态就是前门楼子。而你说的贩卖奴隶就是髋骨轴子。驴唇不对马嘴。

你记住：贩卖黑奴的社会照样是自由经济形态。如果你认为不是，那你回答它是什么经济形态？这个问题我问了多少遍了。你能回答出来吗？

你个无耻、无知、愚蠢的无赖！

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你从来都是人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

人家说东你说西。人家打狗你骂鸡。

人家说经济形态，你说社会犯罪。人家说自由你说奴隶。

你就是这样一个即无耻又无知又愚蠢的家伙。

你还有什么脸在这里混！

qi509 发表于 2018-9-16 17:26
“你说的“前门楼子”不就是经济形态吗？不就是人民可不可以自由的使用生产资料来进行谋生吗？
黑奴贸 ...

哪一种经济形态不是由具体的经济现象构成、不是通过具体的经济现象表现出来的？你这个蠢货，你能举出例子来吗？
所以，你的“前门楼子”是经济形态，我问的贩卖黑奴就是经济形态中的具体现象，怎么不是你的前门楼子？不然，我问你美洲蓄奴制的经济形态为什么属于奴隶制的经济形态，你如果不回答它的具体现象，那你不就是一个绝对的蠢货吗？！

贩卖黑奴的社会照样是自由经济形态，我早就回答过你了，你眼瞎没有看见吗？
但是，这种自由经济形态绝不是你定义的“自由经济形态”，因为你定义的自由经济是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”。

现在请你回答，贩卖黑奴的社会是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态吗？你为什么不敢回答？你这个连自己定义的自由经济都不敢坚持的蠢货！不要脸的东西，你回答！

wzwswswz 发表于 2018-9-16 20:32
哪一种经济形态不是由具体的经济现象构成、不是通过具体的经济现象表现出来的？你这个蠢货，你能举出例子 ...

蠢货！

你回答：奴隶社会是什么经济形态？

蠢货！你回答：监狱里的犯人有没有自由？

蠢货！你回答：奴隶社会有没有自由人？

你记住：贩卖黑奴的社会照样是自由经济形态。如果你认为不是，那你回答它是什么经济形态？这个问题我问了多少遍了。你能回答出来吗？

你个无耻、无知、愚蠢的无赖！

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你从来都是人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

人家说东你说西。人家打狗你骂鸡。

人家说经济形态，你说社会犯罪。人家说自由你说奴隶。

你就是这样一个即无耻又无知又愚蠢的家伙。

你还有什么脸在这里混！