[转帖]大学生就业难原因不全在择业观

多方面的原因。

大学扩招，人为地扩大了大学生比例，使得大学生总量剧增，在劳动市场上的预期价格降低。
有很多学校，为了赚钱，无论是实用性专业，还是非实用性专业，都大量招生，但在学生培养方面，却没下多少功夫，致使实用性专业的学生没学到多少专业本领，非实用性专业的学生大部分既没有进一步深造的学术潜力，也没有找工作的实用技能。这些大学生出来，当然是难找到工作了。
其实作为经济起步的初级阶段，最需要的是实用性技能人才，这是只要办好职业教育就可以解决的事。但各级官僚为了出政绩，不惜推动“大学泡沫”。在这方面，学生是没有多少选择权的。悲哀！

支持楼主．除拉宏观层面的，我门也可从微观的，比如一些学校来看．既然现在不到工作天经地义，那么对很多一般高校来说，其也无须教育业绩拉．因为扩招后，不用担心生源数量．而就业率又太虚，没有监管．只要正常招生就好拉．看来扩招后，这些学校收益最大．

只需要用需求和供给来说明下就可以了，如果早在二十年前，他再怎么内向，大学生的学历都可以让他找到工作，是工作找他，而不是他找工作了

第二，这是中国大众化教育的悲哀！！

动不动说资源浪费没有意义，要看有没有办法可以比这样的方法省。理论上来说，大学生读书的收益比不读书的收益低就不读了，但是情况是大学生进了学校以后才开始大致知道读大学的收益

我在思考这样一个问题:如果说大学毕业生就业难来自于供给与需求的矛盾(供给大于需求了),那么为什么现在考大学热,进而增加这种供给的趋势和积极性未减?难道这些大学生都是不理性的.另外,现在主流媒体都在呼吁大学毕业生不应该眼高手低,应该到基层到西部去等等,批评现在大学生的择业观有问题,大家有没有考虑到现在上大学的成本是多少,至少相对而言逐年增高,投入增加,期望产出怎么会下降呢?

政府部门应该予以积极而正确干预!!

大学一方面在叫嚣要办研究型大学，本科生的利益在这种浪潮之下被置于边缘地位。既接受不到高质量的教育，也不能得到相应的工作经验。这是中国大学的可耻之处