楼主: nx850710
4789 16

[转帖]大学生就业难原因不全在择业观 [推广有奖]

11
wfp76 发表于 2006-11-1 08:51:00
多方面的原因。

12
camus001 发表于 2006-11-2 09:50:00
大学扩招,人为地扩大了大学生比例,使得大学生总量剧增,在劳动市场上的预期价格降低。
有很多学校,为了赚钱,无论是实用性专业,还是非实用性专业,都大量招生,但在学生培养方面,却没下多少功夫,致使实用性专业的学生没学到多少专业本领,非实用性专业的学生大部分既没有进一步深造的学术潜力,也没有找工作的实用技能。这些大学生出来,当然是难找到工作了。
其实作为经济起步的初级阶段,最需要的是实用性技能人才,这是只要办好职业教育就可以解决的事。但各级官僚为了出政绩,不惜推动“大学泡沫”。在这方面,学生是没有多少选择权的。悲哀!

13
weibocat 发表于 2006-11-3 20:13:00

支持楼主.除拉宏观层面的,我门也可从微观的,比如一些学校来看.既然现在不到工作天经地义,那么对很多一般高校来说,其也无须教育业绩拉.因为扩招后,不用担心生源数量.而就业率又太虚,没有监管.只要正常招生就好拉.看来扩招后,这些学校收益最大.

14
leoboyd 发表于 2006-11-6 14:59:00

只需要用需求和供给来说明下就可以了,如果早在二十年前,他再怎么内向,大学生的学历都可以让他找到工作,是工作找他,而不是他找工作了

第二,这是中国大众化教育的悲哀!!

15
qweqww 发表于 2006-11-7 20:31:00
动不动说资源浪费没有意义,要看有没有办法可以比这样的方法省。理论上来说,大学生读书的收益比不读书的收益低就不读了,但是情况是大学生进了学校以后才开始大致知道读大学的收益

16
ryuefei 发表于 2006-11-18 18:23:00

我在思考这样一个问题:如果说大学毕业生就业难来自于供给与需求的矛盾(供给大于需求了),那么为什么现在考大学热,进而增加这种供给的趋势和积极性未减?难道这些大学生都是不理性的.另外,现在主流媒体都在呼吁大学毕业生不应该眼高手低,应该到基层到西部去等等,批评现在大学生的择业观有问题,大家有没有考虑到现在上大学的成本是多少,至少相对而言逐年增高,投入增加,期望产出怎么会下降呢?

政府部门应该予以积极而正确干预!!

17
wuhewen 发表于 2006-11-25 19:14:00
大学一方面在叫嚣要办研究型大学,本科生的利益在这种浪潮之下被置于边缘地位。既接受不到高质量的教育,也不能得到相应的工作经验。这是中国大学的可耻之处
斧头帮帮主/一个不可多得的经济学网站http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jqprurjrqooru&site=www

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:56