楼主: hhj
14746 130

没有哪个国家像中国这样,经济奇迹关键在于穷人 [推广有奖]

91
rrllqq 发表于 2018-9-16 21:01:24
hhj 发表于 2018-9-15 18:07
有道理,可惜和现实一丁点关系都没有。

现实是美国的大资本伙同中国的官僚资本,通过愚弄和豢养一群只拿福利不工作的美国蓝领和中产大肆消费和挥霍,从中国人的劳动中赚取了每年上万亿美元,中国的官僚资本和民族资本落了一千多亿,普通劳动者基本没什么好处,实际工资二十年没怎么涨。然后,大量的收入还是以美元白条的方式支付的。
——现在美国的蓝领和中产如梦方醒,要找人算账了。美国的华尔街大资本,那些幕后的梅菲斯特就脸一抹,把一切都推给中国的官僚汉奸,甚至普通的中国老百姓,好像他们不是中美贸易中获利最大的,不是中美贸易的真正幕后主宰,不是损害美国蓝领,滥用美国信用、和造成美国次贷危机的罪魁祸首。

——请问:我们中国老百姓没有资格骂美国,还有谁有资格?

92
hhj 发表于 2018-9-17 15:48:35
rrllqq 发表于 2018-9-16 21:01
有道理,可惜和现实一丁点关系都没有。

现实是美国的大资本伙同中国的官僚资本,通过愚弄和豢养一群只 ...
  1. 请问:我们中国老百姓没有资格骂美国,还有谁有资格?
复制代码
纯赚别人大钱又一个劲的骂他,这已经不是一般的神经病了。可见,我当然不想与一个资深神经浪费时间了。

93
hhj 发表于 2018-9-17 15:50:41
rrllqq 发表于 2018-9-16 21:01
有道理,可惜和现实一丁点关系都没有。

现实是美国的大资本伙同中国的官僚资本,通过愚弄和豢养一群只 ...
  1. 我们没有资格骂美国,还有谁有资格?
复制代码

2018-09-17_154948.jpg (43.55 KB)

2018-09-17_154948.jpg

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

94
rrllqq 发表于 2018-9-17 20:16:32
hhj 发表于 2018-9-17 15:48
纯赚别人大钱又一个劲的骂他,这已经不是一般的神经病了。可见,我当然不想与一个资深神经浪费时间了。
你看帖子从来只看别人的结论,不看人家的论证吗?你哪是什么不屑于和资深神经病交流,你纯粹是把美国爹供到你的理想的圣殿里,任何质疑的话你都不会看,不敢看了,更不敢和别人辩论了!!有本事你反驳一下我的观点呗?你有这个本事吗?你敢认真反驳吗?

中国人民什么时候纯赚别人的大钱了?中国官二代也从来没有纯赚别人的大钱吧?明明是美国大资本伙同中国的官僚资本,愚弄和豢养美国老百姓大肆挥霍,透支美国和中国的公共信用。出了篓子就让中国的官方和人民一起背锅。
——有本事你否认“中美贸易中跨国资本是主要受益人”,否认“中美贸易协议中有明确改革时间和减税数据的承诺我国都按时完成,甚至提前超额完成”,否认中国每年上千亿的对美顺差意味着美国每年利用中国的资本,否认大量的对美顺差都是外资企业获得的而且这些利润大量回流了美国资本市场。

95
YYSRR 发表于 2018-9-17 23:56:20
rrllqq 发表于 2018-9-14 10:52
那你应该说清楚,你的意思是:没有美国,就没有中国的未来。
——吓我一跳,我还以为你不知道中国有五千 ...
    中国有五千年?你该知道中国是什么意思吧。

96
YYSRR 发表于 2018-9-18 00:12:27
rrllqq 发表于 2018-9-14 10:55
是吗?全世界这么多国家,比如菲律宾、尼米比亚、多米尼加都是美国的干儿子,你让他们杀个鸡取个卵试试? ...
     确实,伟光大很能杀并且一路杀来。

97
rrllqq 发表于 2018-9-18 13:30:11
YYSRR 发表于 2018-9-17 23:56
中国有五千年?你该知道中国是什么意思吧。
好吧,就算中国没有五千年,也比美国早吧?
就算是新中国,也没法说:没有美国,就没有新中国吧?

——别东拉西扯好吗?

98
rrllqq 发表于 2018-9-18 13:37:25
YYSRR 发表于 2018-9-18 00:12
确实,伟光大很能杀并且一路杀来。
是呀,他为啥这么能杀呢?为啥没有胡虏无百年之运呢?
为什么他杀了这么多人,就比印度、巴西有出息得多呢?你菲律宾还到处南霸天专政呢!

按比例和时间,和英国、美国立国相比,杀的人少多了。相反,你英美才是一路杀来,今天还没停,规模将来如何就更不好说了。

99
hhj 发表于 2018-9-18 16:34:40
rrllqq 发表于 2018-9-17 20:16
你看帖子从来只看别人的结论,不看人家的论证吗?你哪是什么不屑于和资深神经病交流,你纯粹是把美国爹供 ...
  1. 有本事你否认“中美贸易中跨国资本是主要受益人”
复制代码
有本事你否认特朗普要美国企业离开中国回归美国的真实要求呀!因此,你原先想搞一下在中国的美国企业好让其感到些痛,这下倒好,你搞呀更好,把美国企业全赶跑真是太符合特朗普的心意了。
至于“中美贸易中跨国资本是主要受益人”那是一个历史遗留的问题。你有能耐可以与这些跨国资本竞争呀?我看你连敢开放市场竞争都不敢!别人在你的地盘取得大钱怪谁?只能怪你无能而已!

100
hhj 发表于 2018-9-18 16:37:30
rrllqq 发表于 2018-9-17 20:16
你看帖子从来只看别人的结论,不看人家的论证吗?你哪是什么不屑于和资深神经病交流,你纯粹是把美国爹供 ...
  1. 有本事你否认“中美贸易中跨国资本是主要受益人”
复制代码

2018-09-18_163542.jpg (100.64 KB)

2018-09-18_163542.jpg

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:44